Particularmente, não acreditava que o programa comemorativo dos três anos do programa Conheça seus Direitos alcançasse tanto êxito. Minha descrença residia, sobretudo, na falta de experiência de fazer um debate ao vivo fora do estúdio. No entanto, tudo fluiu de forma natural e incrivelmente perfeita, sem qualquer atropelo, o que me impele a elogiar toda a equipe técnica que trabalhou para que tudo saísse “redondinho”.

Ainda ontem à noite, na festa de aniversário da deputada Larissa Rosado, recebi – como produtor do programa – muitos elogios pela edição que acabara de ir ao ar. A maioria elogiava e pedia novos programas naqueles moldes.

Hoje pela manhã atendi ao celular e do outro lado da linha a vereadora Cláudia Regina (DEM) disse que estava telefonando exclusivamente para me parabenizar pelo programa, o qual, segundo ela, foi muito bom. Disse ainda, assim como os demais, que deveríamos fazer outros programas naquele formato.

Obrigado a todos pelas palavras encomiosas e encorajadoras. Como produtor do programa, fico demasiadamente lisonjeado.

Quanto ao programa em si – cuja pauta era o fim da obrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo – tivemos um debate de alto nível, com expoentes como o jornalista Carlos Santos, o professor Kildare Gomes, e os advogados Marcos Araújo e Olavo Hamilton. Todos defenderam seus pontos de vista com respeito e demonstrando muito conhecimento. Os maiores embates foram entre os nobres causídicos, ambos muito cultos e inteligentes.

Ainda ontem à noite, os arrazoados dos debatedores já ecoavam entre alunos do curso de Comunicação Social da UERN, via Twitter e Orkut. A maioria discordando frontalmente dos argumentos do advogado Olavo Hamilton, o qual defendeu a não obrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo com argumentos similares aos do STF. Era de se esperar que os alunos criticassem Olavo Hamilton, assim como criticaram o ministro Gilmar Mendes.

Por fim, vale ressaltar a ótima condução do programa feita pelo juiz de Direito Herval Sampaio Júnior, o qual deixou os debatedores bem à vontade para a explanação de ideias.