Tio Colorau

Por Erasmo Firmino

Tio Colorau

Por Erasmo Firmino

7

Voltar a estudar

 Com a assunção de Lula da Silva à presidência da República, a pobreza intelectual deixou de ser castigada. Por várias vezes já vi pessoas incultas apontarem o dedo para doutores e dizerem: “Estudo não é tudo, pois Lula não teve estudo e hoje é presidente da República”.

Usam um caso isolado – e põe isolado nisso – para justificar o descaso com os estudos. Filhos preguiçosos para o estudo apontam o exemplo de Lula para os pais, da mesma forma age o profissional que não se interessa em se reciclar etc.

Recentemente, um vereador de nossa cidade ocupou a tribuna da Câmara para dizer que se orgulhava do fato de seus amigos serem de bairros periféricos da cidade. “Não tenho amigos estudando no exterior”, vangloriou-se, dando a entender que estudar fora do país é um pecado. Não sabe ele que muitas pessoas que hoje estudam no exterior tiveram origem bastante humilde, mas conseguiram vencer na vida após dedicarem horas e horas aos estudos e às pesquisas.

Um país só cresce se houver educação de qualidade para todos. Vamos esquecer o caso isolado do presidente da República e incutir em nossos jovens o gosto pela leitura e o desejo de vencer pelos estudos.

Elogiar a pobreza intelectual de alguém é um péssimo exemplo, é nivelar a sociedade por baixo. Se a vida já está difícil para quem tem estudos, imagine para quem não tem. As exceções devem ser tratadas como tal, jamais como regra. O problema é que alguns não conseguiram avançar nos estudos e querem que os demais cometam o mesmo erro.

Compartilhe

7 respostas

  1. Pois é, e viva as “Onivecidade”, esse é o País desenvolvido anunciado aos quatro cantos pelos aloprados do Governo. Será que o Lula está certo em querer saltar ou ignorar a etapa mais importante do ensino educacional humano? O Governo Lula deveria tratar de forma extremamente responsável as primeiras formações educacionais, é repetitivo e obvio mas, primeiro qualificando e remunerando dignamente os Professores e em seguida criando condições reais para que a criança e o jovem tenham apoio logístico adequado ás suas necessidades educacionais. Quando não se tem parâmetro igualitário para que se mude de etapas na Educação, com certeza, uns pagarão caro pela incompetência de outros e, todos sofrerão com o descompasso do progresso científico e tecnológico de seu País. Só que esse processo é lento, o Lula sabe, e seus aloprados não podem esperar tanto tempo para queimar os recursos da Educação, então, sabendo que a fatura será cobrada após seu Governo, o Lula não se preocupa com o destino da Educação, se não bastasse o injusto sistema de cotas onde um preto pobre briga com um branco pobre e, ao final desse processo abarrotarão as Universidades brasileiras com semi-analfabetos(universitários que não sabem falar português, quiçá escrever), como querer que esses desvalidos do sistema educacional equivocado do Lula consigam qualificação e possam competir no mercado de trabalho? Pense num desmantelo grande? O Lula quer porque quer passar por cima do ensino fundamental e médio e lotar as Universidades, porque? De certo, na melhor das hipóteses ele imagina ser o Brasil isolado do resto do mundo, onde se formam Engenheiros, Médicos, Advogados…… sem condição alguma de exercer a profissão aqui quiçá lá fora. Não venham me dizer ou querer dizer a alguém não alienado que quem teve conhecimento precário no ensino fundamental e médio e teve que usar cotas ou algum desses atalhos criados pelo Lula para entrar na Universidade, não terá uma precária desenvoltura profissional. Naturalmente, imagine um universitário cursando Medicina que não tem idéia da função do complexo de golgi, mitocôndria, membrana plasmática, tecido epitelial,….ou qual a serventia da tabela periódica e seus elementos na utilização prática….ou, que mesmo tendo tido aula em laboratório científico não sabe o que é uma pipeta, sequer sabe qual a sua serventia, ou, onde uma simples palavra com “patologia” o deixa confuso, você acha que esse cara vai aprender na Faculdade o que é básico do ensino fundamental e médio? Só alguém muito ignorante aposta que um suposto Médico cirurgião cardíaco teve conhecimento do que é e qual a serventia de uma válvula mitral, artéria,…..,depois que entrou no curso de Medicina. Imagine um suposto profissional do Direito que entrou na faculdade e não sabia falar nem de longe a língua portuguesa, alguém acha que ele aprenderá a falar corretamente a língua portuguesa na Faculdade? Imagine quando esse suposto Advogado(já tem PLS tratando do fim do exame de ordem) interpretará corretamente um texto Legal? Se quebrar-mos a casca do ovo para que o pinto nasça, com certeza se este vier a sobreviver será descarte, então, racionalmente é inaceitável que alguém fique invalido ou venha á óbito num mesa de cirurgia por um erro medico ou que alguém perca uma fortuna ou seja condenado por um crime que não cometeu por erro na sua defesa e, pior é saber que esses tristes eventos ocorram por força da agonia de um dirigente que, quer seja por capricho e ignorância ou por não ter metas educacionais racionais possíveis de Governo ou mesmo por “força maior” junto aos seus aloprados, se deixar tanger por uma Política educacional equivocada que, com certeza, deixará todo Progresso tecnológico e cientifico brasileiro comprometido “até a tampa” por algumas décadas pelo surgimento dos “Doutores” da geração Lula. Alguém já viu isso acontecer num País dito desenvolvido?

  2. È IGNORÂNCIA QUEM DIZ QUE O,LULA NÃO ESTUDOU. eLE PODE NÃO TER SE GRADUADO OU PÓS-GRADUADO. MAS ESTUDAR ELE ESTUDOU E ACREDITO QUE AINDA ESTUDA.
    ACREDITO QUE O EXEMPLO DO LULA DEVE SER ENFOCADO POR OUTRA ÓTICA: A DOS QUE NÃO CONCLUIRAM OS ESTUDOS FORMAIS (FACULDADE) POR IMPOSIÇÃO DE SUAS VIDAS, MAS QUE DENTRO DE SUAS PROFISSÕES SE DEDICARAM SE ESFORÇARAM E VENCERAM NA VIDA. O LULA FOI UM DESSES, AFINAL CREIO QUE PRA FAZER PARTE DA DIRETORIA DE UM DOS PRINCIPAIS SINDICATOS DO BRASIL ELE DEVE TER ESTUDADO ALGUMA COISA, PRA FUNDAR E COMANDAR O MAIOR PARTIDO DE ESQUERDA DO BRASIL TAMBÉM ACHO QUE FOI NECESSÁRIO ESTUDO.

  3. Caro Erasmo, de forma nenhuma devemos fazer apologia aos ignaros, ou como queiram, aos ignorantes do ponto de vista formal, assimo como a sociedade brasileira deve, gradadita e definitivamente extirpar de nossa cultura o ianda tão exercitado complexo de vira-lata.

    Como sabemos, a eleição de um não diplomado ao mais alto cargo político do nosso país, causou e, ainda causa controvérsias eivadas de inveja, baixa alto estima, desconhecimento da história e, sobretudo a nossa visão de sociedade que no mais das vezes sempre foi objeto de catequeze extremamente autoritária e excludente.

    Não se demasiado mais uma vez tentar fazer aos corações e mentes. A nossa concepção de sociedade foi construída de maneira extremamente autoritária e dentro desse viés autoritário se sobressaem aspectos que delineiam a nossa já conhecida e reconhecida cultura política.

    Repise-se, um sociedade que possui uma cultura política não só autoritária, mas, sobretudo, paternalista, individualista e egocentrista, porquanto, aqui em pleno século XXXI, as ações mais que as palavras definem e explicam o porquê de, ainda batermos cabeça em torno de uma assunto ignorado pela maioria, mal visto por essa mesma maioria e, consequência criminalizado pela maioria, chamado reforma agrária.

    Não esqueçamos, o país dito e proclamado principalmente pela chamda grande mídia como sendo um paraiso em que tudo funciona sem necessidade de reparos e, para muitos, a pátria do capistalismo, realizou a sua reforma agrária ainda no sículo XIX.

    Aqui muito ao contrário, a nossa capacidade política e cultural de demonizar e criminalizar o pobre e a pobreza, reflete-se diretamente no discurso da grande imprensa em crimilizar os movimentos sociais de toda e qualquer ordem.

    Caros Cidadãos Erasmo Carlos (O Tremendaão) e, o Sr. Thiago Holanda, que, embora não o conhecendo, reconheço que do ponto de vista formal (Ao contrário de mim) escreve muito bem, eu falei do ponto de vista formal, porque, embora respeste e acate as suas observações, do ponto de vista político, as suas bem traçadas linha apenas refletem o desconhecimento da história recente e passada do nosso país.

    Mas, que bom senhores, hoje exatamente em face dos “motivos” reiterados motivos difundidos pela nossa grande emprenssa ou seria GRANDE IMPRENSSA, com seus conhecidos e reconhecidos interesses comporativos e patrimonialistas administrados pelo nosso arcabouço jurídico-político e tendo a frente meia dúzia de oligarquicas famílias que mais precisamente cabem todos dentro da sigla PIG (APRTIDO DA IMPRENSSA GOLPISTA), QUE BOM, REPITO, HOJE O POBRE E A POBREZA ESTÁ NA PAUTA, NÃO COMO OUTRORA, USADA E ABUSADA SOB O SÍGNO DA CATEQUEZE, DA ALIENAÇÃO, DA SUBSERVIÊNCIA E DO VILIPÊNDIO AOS SEUS MAIS ELEMENTARES DIREITOS SIBOLIZADOS NA FEIRINHA ENTREGUE NA CALADA DA NOITE, UM DIA ANTES DO PLEITO ELEITORAL.

    HOJE, MUITO AO CONTRÁRIO O POBREENTRA EM PALÁCIO, É RECEBIDO E É ABERTOA PERSPECTIVA DE SER RECEBIDO DIUTURNAMENTE NAS MAIS DIVERSAS REAPRTIÇÕES E (OU) INSTITUIÇÕES DO NOSSO PÁÍS (ESPAÇOS ESSE, ANTES PEREMPTORIMANTE VEDADOS AO DITO CIDADÃO COMUM).

    QUEM NÃO LEMBRA QUANDO O PRESIDENTE LULA RECEBEU MEMBRO DO MST E, COLOCOU O BONÉ EM SUA CABEÇA, CAUSANDO O MAIS ESTARDALHAÇO PATROCIANDO PELA NOSSA FAMOSA E JÁ RECONHECIDA IMPRENSA GOLPISTA.

    RECEBEU O MST, O TRATOU COMO UM MOVIEMNTO SOCIAL QUE MERECE O RESPEITO E ACATAMENTO DA SOCIEDADE BRASILEIRA, ASSIM COMO, O FEZ E FAZ COM OS BANQUEIROS, INDÚSTRIAIS, CATADORES DE LIXO, ASSOCIAÇÕES E COOPERATIVAS AS MAIS DIVERSAS E, EM CONSEQUÊNCAIS PASSOU A VERDADEIRAMENTE DEMOCRATIZAR O ESPAÇO PLÍTICO DA SOCIEDADE BRASILEIRA, ANTES AFETO E ABERTO, APENAS COMO JÁ HISTÓRICAMNETE SABEMOS, PARA MEIA DÚZIA.

    SENHORES, REVOLUCIONAR COSTUMES POLÍTICOS É, TAMBÉM, QUEBRAR TABUS. O QUE SILENCIOSAMNETE (SEM O USO DE ARMAS) ACONTECE HOJE EM NOSSO PAÍS É VERDADEIRAMENTE UMA REVOLUÇÃO, REVOLUÇÃO ESSA, EM TODAS AS ÁREAS POR MAIS QUE AS “BOAS INTENÇÕES” DE QUEM TÊM O PODER-DEVER DE INFORMAR MUITAS VEZES TENTE DE FROAM IRRESPONSÁVEL E DESCARADA, DESTURPAR FATOS, FAZER O USO PERMANENTE DE FACTÓIDES PLOÍTICOS NO AFÃ DE PROTEGER E (OU) FAVORECER ALGUM GRUPO POLÍTICO OPOSIONISTA NA VOLTA OBSSESSIVA AO PODER DE ONDE, DURANTE PRATICAMENTE TODA A NOSSA HISTÓRIA JAMAIS TINHA SIDO APEADO DESSE MESMO PODER.

    SENHORES, DEMOCRACIA DE VERDADE SIGNIFICA ALTERNÂNCIA DE PODER E, OS FATOS DEMONTRAM CLARAMENTE O QUANTO ESSA ALTERNÂNCIA DE PODER ESTÁ SENDO POSITIVA PARA O BRASIL COMO UM TOSDOE, ESPECIALMENTE PARA AQUELS DEMONIZADOS, CRIMILIZADOS, ESQUECIDOS E HISTÓRICAMNETE VILIPENDIADOS DAS MAIS DIVERSAS FORMAS…. O S POBRES.

    DIANTE DO QUE POBREMENTE ECREVÍ) DO PONTO DE VISTA FORAML) ALGUM DESAVISADO PODE ENTENDER E, MAIS AINDA, APRENDER, QUE ESTOU A AFIRMAR QUE O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA E DO PT E (OU) COMO QUEIRAM DA BASE LAIDAD É UM GOVERNO ABSOLUTAMENTE PERFEITO, LONGE DISSO, É A MEU VER O MAIS IMPERFEITO DE TODOS OS GOVERNOS JÁ HAVIDOS EM NOSSO PAÍS FUNADAMENTALMENTE POR QUE É UM GOVERNO HUMANO FEITO PARA A MAIORIA DOS HUMANOS HISTÓRIACAMENTE DESASSISTIDOS, DÁI, NÃO TERMOS A SABEDORIA E A GRANDEZA QUE MUITO MAIS ACERTOU QUE ERROU!!!!!, É, UM A HISTÓRIA, E, OLHA QUE É COMANDADO PELO UM SIMPLES E VERDADEIRAMENTE HUMANO E, PARA MAIORIA DOS ALIENADOS E DA EMPREESSA, ABSOLUTAMENTE ANALFEBETO E INCAPAZ!!!!

    E, FAZENDO DAS PALAVRAS DOS SENHORES, AS MINHAS, NÃO CONFUNDAMOS REGRA COM EXCEÇÃO QUE É O QUE, DE FATO, A NOSSA “BEM INTENCIONADA” ESTRUTURA DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO, QUER E SEMPRE QUIZ.

    AQUI EM NOSSO PAÍS, INFELIZMENTE MUITOS CONFUNDEM, INFORMAR COM DEFORMAR E EDUCAR COM CATEQUIZAR.

    UM ABRAÇO SENHORES E….POR FAVOR…REFLITAM…NA REFLEXÃO, TENDO TAMBÉM A SEMENTE DA TRANSFORMAÇÃO.

    UM ABRAÇO E, DESCULPEM OS CRASSOS ERROS GRAMATICAIS E DE LINGUAGEM…E OUTROS MAIS QUE PORVENTURA POSSA TER COMETIDO.

    FRANSUÊLDO VIERIA DE ARAÚJO.

  4. Srs., em momento algum do comentário que postei refiro-me, em foco, noutra questão senão a forma EQUIVOCADA que o Governo Lula GASTA junto á Educação brasileira em detrimento aos necessários INVESTIMENTOS nos ensinos fundamental e médio, se o que postei pareceu confuso, não foi essa a minha intenção, tanto que, li novamente o que também foi postado em contradição e não entendi o nexo, de qualquer sorte, procurarei ser mais claro e especifico com relação a meus comentários aos textos postados.

  5. Erasmo, gostei demais de sua postagem. Já presenciei comentários piores, tipo: pra quê diploma? Pra quê estudo? Até mesmo de pessoas que escrevem. Não lêem. Não estudam. O pior é que essa exceção está se transformando em regra. Quando alguém que foi bem-sucedido em alguma coisa, mas que não teve estudo, vai ao rádio ou jornal, ou aparece na tv, e usa isso como pressuposto de vitória, a massa também assimila. Daí que Lula transformou-se num exemplo. Esquecem, no entanto, que apesar de não possuir alguns diplomas, ele não é tão analfabeto quanto imaginam. Pelo menos no meu entender. Ademais, estudar nunca é demais. Sempre deve-se aprender algo, descobrir coisas novas, explorar o mundo, no bom sentido. E crescer, como ser humano, como pessoa e como cidadão. O pior disso tudo é que, por exemplo, as rádios, as mídias em geral, principalmente a televisão substituiram, em parte, a companhia de um bom livro e de uma boa enciclopédia. Certa vez vi uma estatística mundial sobre leitura. Enquanto os franceses, com 16 e 18 anos já leram os latinos e os clássicos, os brasileiros nem sequer “ouviram falar” em Homero, Cícero, Sêneca ou Ovídio. O maior problema hoje, da nossa sociedade dita tecnológica, é que o show, a vida fácil, as drogas e o viver agora intensamente colocam as pessoas em níveis cada vez mais “mediocrizados”, bestiais… Faltam investimentos também no incentivo à leitura, na reeducação cultural dos jovens, numa lei para as emissoras de televisão, uma forma de conter essa banalização do sexo, da violência e da pornografia que assola a tv.

  6. Eita danado, que bonito, acho tão interessante a capacidade de escrever abobrinhas postas nesses comentários dos alienados PTistas, eles nunca tem como retrucar ou esconder o obvio então tome miolo de pote, eles pensam que todas as pessoas que comentam ou lêem são tão idiotas que não vão nem perceber o sentido do que é escrito como contra ponto, o negocio é encher de palavras “embulatórias” e diversas ao texto que se comenta, no afã do quanto mais escrever melhor, não importando contradizendo o que, mas sempre colocando o pobin do Lula como bichin vitimado da imprensa e defensor do grande movimento social, qual mesmo? São tão inteligentes…… De acordo com o POST do Tio e o Comentário do Holanda o que foi comentado em contradita? Nada. Foi posto inicialmente sobre os pessimos exemplos que o Lula dá quando faz apologia á ignorancia e, tambem foi comentado com muita propriedade sobre a forma equivocada do atual rumo da Educação no Brasil e, o que foi contradito em comentários pelos alienados? Nada á respeito, pois contra fatos concretos não há argumentos contrários, então, tome miolo de pote, conversa furada, embromeixon, enroleixon……….. em fim, é só isso que naturalmente se pode esperar nos comentários dos defensores do maior copiador e seguidor pragmatico do Governo FHC de todos os tempos, o LULA, mas, que peca divergindo do Governo anterior por ser grande amigo, quase de infância do Collor, do Sarney, dos Judas, dos Aloprados………..Acorda menino inteligente! Mude esse disco! E a Dilma? Apague essa idéia! Continuismo do erro nunca mais.

  7. CAROS SENHORES UDENISTAS, ERASMO CARLOS E THIAGO HOLANDA.

    Infelizmente o Sr. josé da silva, assim como grande parte da sociedade brasileira nunca leu ou nunca teve acesso a leitura e quando teve não gostou, não se afetuou e muito menos criou o hábito da leitura, hábito ESSE, tão fértil e tão salutar, que por exemplo oportunizaria ao sr. josé da silva, saber o significado da palavra ALIENAÇÃO.

    Vejam só, o rapaz por não ter a capacidade de compreender o que escreví, passou a mediocremente denominar de miolo de pote, que é, como se constata, exatamente o que o “cidadão” possui como massa cinzenta.

    Sr. josé da silva, apenas lamento a sua ignorância e o seu desconhecimento da história da econômia e da política brasileiras.

    Mas, não se afobe, podes perfeitamente submergir desse abissal poço em que estás imerso, pois independente da sua idade, podes muito bem, estudar, ler, se informar e, se fazer acompanhar por pessoas, de fato, não tão alienadas como devem ser as suas diletas companhias.

    Não esqueça Sr. josé da Silva, que, embora o norte do comentário do Sr. Thiago holanda, afirme nas suas linhas e entrelinhas que nada foi efetivamente feito pela educação do BRASIL, nos últimos 07 (sete) anos, muito ao contrário a realidade espelha insofismável quadro, onde inclusive o ensino básico ou como queiram, fundamental, recebeu e recebe incentivos de toda ordem e, em muitos casos não houve efetiva melhoria em virtude de vários e noticiados desvios de recursos, recursos esses em sua grande maioria, desviados exatamente no contexto das administrações da INFATIGÁVEL DUPLA DEMO….PSDB.

    A propósito senhores, quando e, em qual governo foi efetivamente aprovado (Estando sendo gradativamente implementada) mais verbas para o ensino fundamental, assim como aprovação do piso salarial mínimo para os professores que, aliás em muitas prefeituras comandandas pelo DEMO…. AINDA SE ENCONTRAM MOTIVOS DE ACALORADOS DEBATES COMO OBJEÇÃO A SUA EFETIVA APLICAÇÃO (Como sabes Sr. Thiago Holanda as verbas da saúde e da educação no brasil, passam de há por um processo de descentralização administrativa, sendo a sua aplicação efetuada pelas mais de 5.000 prefeituras). Aliás vindo do demo…não é mera coincidência, eles governaram o país durante praticamnte 500 (quinhentos) anos, nada fazendo de concreto pela universalização e muitos pela qualidade da educação brasileira, muito ao contrário, em tempos recentes usaram e abusaram dos meios de comunicação escrita e, principalmente televisada para catequizando (tendo a frente a conhecida e reconhecida rede Globo) desinformaram a sociedade, alienado-a qaunto a qualquer processo de transformação social e coletiva.

    Quanto ao cientista político, Sr. josé da Silva, veja só Sr. José, nada está perdido, ainda tens muitas chances e muitas oportunidades de se educar, ler e poder compreender a realidade brasileira.

    VEJA SÓ, TEMOS SUPLETIVO DE 1º E 2º GRAUS, TEMOS NA MAIORIA DOS ESTADOS BRASILEIROS INÚMEROS CEFETS, NOVAS UNIVERSIDADE PÚBLICAS E PRIVADAS, AH SIM, TEMOS O PROUNI, POIS, DE REPENTE O SR. JOSÉ DA SILVA É DA ELITE APENAS….. MENTAL.

    DIANTE DISSO, SR. JOSE´DA SILVA, PASSE A REALMENTE LER E INTERPRETAR NÃO APENAS AS PÁGINAS POLICIAIS DOS JORNAIS, QUE INFELIZMENTE É O QUE A MAIORIA FAZ.

    OBS. AH SIM, IA ESQUECENDO, VEJA UM DICIONÁRIO ( DE PREFERÊNCIA UM AURÉLIO OU HOUASS) ANTES DE QUALQUER LEITURA, É BOM, FAZ BEM…. A SAÚDE FÍSICA E MENTAL.

    UM ABRAÇO.

    FRANSUEDLO VIERIA DE ARAÚO.

    OAB/RN. 7318.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *