Não conheço uma só pessoa que não se revolte com a super proteção que os governos federais dão aos bancos. Assim como FHC, Lula da Silva parece governar única e exclusivamente para beneficiar os bancos.
Diariamente vemos as instituições financeiras anunciarem aumentos exorbitantes em seus lucros, enquanto isso a maioria dos brasileiros continuam vivendo nas mais precárias situações.
Quem será capaz de mudar este país?
Eu, ingenuamente, pensei que Lula fosse por nós. Como fui tonto! Nunca imaginei que o Brasil mudaria do dia para noite, sei que isso é impossível, mas esperava ao menos uma atitude que demonstrasse desejo de mudança nestes oito anos. Só umazinha. Mas nada aconteceu.
6 respostas
Os elevados faturamentos dos bancos, gera uma maior oferta de recursos com taxa de juros mais baixos e maior prazo para pagamento, fatores que contribuem com o crescimento do país, ao alimentarem os ciclos da economia, colocando mais dinheiro em circulação. Veja que hoje temos condições de financiamento a mais longos prazos. Acho que o problema não é na lucratividade dos bancos e sim na falta de competição entre eles. Lucrar faz parte do capitalismo. Aqueles paises que optaram pelo socialimo (como Venezuela, Cuba e Coreia do Norte) estão no estado em que estão. Será que vale a pena?
Realmente, “Lula da Silva governa única e exclusivamente para beneficiar os bancos”. Exatamente por isso sua popularidade é tão baixa, insignificante até. Aí vem outra: é puro e tão somente assistencialismo. Então pergunte a quem tem fome, a quem não tem nenhuma assistência, a quem teve suas necessidades básicas suprimidas a vida inteira e hoje se vê como cidadão, com o mínimo de dignidade de que forma eles preferem que os benefícios cheguem aos mesmos, se por assistencialismo, decreto lei, medida provisória, fechamento dos bancos, diminuição das exportações, punição dos fichas-sujas ou de outra maneira qualquer. Alguma coisa teria que ser feita, o “ponta-pé” inicial foi dado, agora os tecno-sócio-cratas, burocratas, sociólogos engravatados, “prendados”, que falam vários idiomas, menos o do povo, continuem, à sua maneira, quem sabe diminuindo os lucros dos bancos. Deixemos de hipocrisia. O que as massas estão preocupadas e querem é que as “coisas” cheguem, não importa como! Vá lá “nos cafundó do Judas” e pergunte se aquele cidadão que tá comendo duas vezes por dia e tem em sua casa uma parabólica, uma ou duas televisões, DVD, aparelho de som e uma motoquinha pra andar, se ele tá preocupado porque o ITAÚ comprou o UNIBANCO, ou se o lucro do BRADESCO passou dos 32% no primeiro trimestre. Falar assim é fácil, difícil é encontrar soluções. Quebrem os bancos então! O que é melhor para o país e o povo, afinal, o CAPITALISMO – com empresas e bancos ricos, fortes e lucrativos -, o SOCIALISMO – com o Estado forte, monoplizante e estatizante – ou o COMUNISMO – como Karl Max pregava? Alguém, por acaso, se lembra como começou a última grande crise Internacional? Alguém sabe o que é LEHMANN & BROTHERS? AIG? NASDAQ, DOW JONES, WALL STREET? Aposto que o morador da Favela do “Pirrichiu” e do “Tranquilin” não sabem. O que me revolta é que tem tanta gente que sabe, ou sabia, sei lá, como resolver todos os problemas do Brasil e nunca fez nada, absolutamente nada. Aí aparece alguém que começa, ou pelo menos tenta, então se torna a pior coisa do mundo, pelo menos aos olhos dos intelectuais. Parem de reclamar, assumam e façam o que falta, o que ainda precisa ser feito, é só o que o povo quer e não é muito, é só ter vontade! Pouco importa se o SANTANDER comprou o BANCO REAL!
Sr. Rui Nascimento, pelo que vejo em seus comentários, o sr é uma pessoa inteligente! O que eu não vejo, é coerencia em relação aos comentários politicos do Governo do PT, tudo isso que tem sido propagado é puro interesse pessoal, e tem dado resultados, LULA o homem mais popular do mundo, né isso mesmo? Agora quem vai governar e sair com as mãos abanando, ou com uma mão na frente outra atas? Será que esses Banqueiros não estão bancando as contas do PT? da Familia Lula da Silva? Será que esse enriquecimento ilicito que sua familia tem conseguido durante suas gestões são tornados publicos? será que os escandalos de mensalão do PT, Dolares na cueca, nas meias, nas malas e pros malas do PT, tem se apagado com o tempo? Homem de Deus, vamos analisar as coisas sem tanta paixão, olhe Sr. estou te chamando assim por puro respeito, pois, não sei quem você é, nem muito menos idade ou que faz, analisamos o caso desses assistencialismos ao qual Sr. se refere em outros comentários, Bolsa Familia, sinonimo de vagabundagem, pois, ao invéz de Bolsa, dê subsidios para que o agricultor, o pecuarista, o psicultor venha a produzir o seu próprio sustento, isso é Biblico, dar o peixe não resolve o problema amigo, ensine-o a pescar, veja se tem hoje quem queira plantar Algodão, Feijão, Mandioca, quem queira roçar uma terra para produzir o que nela é capaz, não tem, sabe por que? Porque o Sr LULA, os comprou com migalhas, que não os dão a dignidade a qual Sr se refere, essas Bolsas fajutas os tem deixado na acomodação e na malandragem, amigo, não vou ficar aqui detonando a gestão do Presidente Lula, lógico que não sou idiota de dizer que ele não fez coisas boas, fez sim, mas, muito do se divulga ai na imprensa, tem algo escuso por trás, aguardemos os escandalos pós gestão LULA, isso é só uma opnião pessoal, não quer dizer que sou dono da razão, só não sou é alienado e nem muito menos apaixonado por politicos que não tem perfil de gestor, pra finalizar, como se explica a refinaria de petroleo ser implantada no PE, estado de origem do sr. Presidente, pois pelo que consta, o petorleo é a nossa maior riqueza, e porque não ser no RN? E por ai vai… Amigo, bestas somos todos nós que nos apegamos a determinados politicos, pra mim não tem: DEM, PT, PCDOB, PMDB, PSB, PDT, todos são humanos e todos tem seu preço!!! Tem mais, só falta agora ele conseguir o feito de eleger a Guerrilheira e assaltante de Bancos a sua sucessora, é mole??? Ê BRASILSILSILSILLLLL
OBS: Esta é a opnião de um humilde eleitor, Fotógrafo, do interior do RN, do Nordeste do Brasil!!!
Obrigado Edilberto. Acho que temos mais ou menos a mesma idade, estudamos no mesmo colégio numa determinada época, não sei ao certo onde nem quando, talvez no Colégio Estadual, mas pelas fotos suas (do copão e do seu site) acho que não estou enganado.
Não vou contra-argumentá-lo, até porque concordo em muito do que você disse, pois, apesar dos comentários que faço demonstrarem alguma tendência política, quero dizer que não sou alienado, não tenho paixão por partidos, nem por políticos, apenas talvez vemos as mesmas coisas por ângulos diferentes, mas a democracia nos permite essa diversidade de opiniões e é isso que nos faz crescer como pessoas. Respeito muito a sua opinião, apesar de discordá-la em muitos pontos, mas quem sabe o futuro não nos reserve ou nos mostre algo que ainda não sabemos, não é mesmo?
Abraços.
Gostaria de dizer ainda Edilberto que minha opinião, é apenas e tão somente minha opinião, ela não é a verdade absoluta nem uma mentira criada. É apenas minha opinião. A experiência de vida que tenho, conseguida a muito custo e sacrifício, é suficiente para que eu veja as coisas da forma como expresso nas minhas opiniões, é com convicção que digo o que penso, não falo por ninguém, falo por mim e minha opinião não tem a soberba intenção de ser única, As idéias ficariam sem sentido se não houvesse o contraditório, não é mesmo.
Valeu cara.
Pois é, o homem do isopor na cabeça ou o homem que copia, não cambaleou com o isopor nem muito menos cumpriu uma vírgula do que prometera fazer coma economia brasileira, graças a Deus, sustentou o Real do FHC que, consequentemente deu continuidade na estabilidade econômica já conquistada pelo FHC, aumentou o bolsa miséria do FHC, o que não foi de todo mal, mas, pecou, e pecou muito quando CRIOU a maior quantidade de corruPTores e aloprados corruPTos nas entranhas de seu corruPTo Governo, que pena, né não? O Ciro certa vez disse: “Quer tocar fogo em tudo, elejam o Lula”, se enganou. (ou será que ele já falava da provável CRIAÇÃO dos corruPTos?)