A retirada do ar do blog apócrifo denominado “Paulo Doido” se deu em virtude de decisão judicial (processo n.º 106.10.008612-2) assinada pelo juiz Herval Sampaio Júnior.
Ainda na mesma decisão, o juiz determina à Google, proprietária do domínio “blogspot” que informe o IP do administrador do blog, sob pena de multa diária de R$ 250,00.
A ação foi proposta pelo vereador Lahyre Neto (PSB).
Respostas de 11
Surgiro que essa multa seja entregue ao verdadeiro Paulo Doido, pra ver se ele para de pertubar, principalmente nos jogos n Nogeuirão, kkkkkkkkkkkk.
Acho que isso nao vai adiantar de nada. se o cara for mesmo esperto ele acessou de diferentes locais e nao colocou seu verdadeiro nome. hehehe Agora se ele nao fez isso ta ferrado!
Tio Erasmo:
Tem um ditado que diz: “Doido também apanha”. Então, chegou a hora do doido apanhar.
Tô com saudade, Tio.
Quantos Paulo Doido existiam?
Isso foi covardia , tiraram um dos melhores blogs de mossoro do ar , quero lançar a campanha ( VOLTA PAULO DOIDO ) .
muito justa essa decisaõ pois e muito facil criticar as pessos e se manter no anonimato vamos ver se ele e doido agora
Só acho uma coisa estranha. O fato de Dr. Herval estar julgando este processo, pois tendo em vista que a autora é Sandra Rosado e Lahyrinho, donos da emissora “Tv Mossoró” na qual o Excelentíssimo Juiz possui um programa semanal, é evidente que se configura uma hipótese de “Suspeição”, conforme Art. 135 do CPC.
Eu sinceramente torço pra que o Paulo Doido tenha acessado de lugares diversos, ou tenha usado internet discada ou banda larga, já que dessa forma, não seria possível localizá-lo.
Caros leitores desse conceituado blog primeiro quero consignar que a pessoa que fez o comentário sobre a nossa possível suspeição, na mesma linha de quem não tem coragem de criar um blog e mostrar sua cara, também assim age o que e reprovável em todos os sentidos. Segundo o nosso programa que e autorizado pelo Tribunal e totalmente independente e inclusive já houve argumentação de suspeição com relação ao julgamento de uma empresa que apoiava culturalmente o programa e o Tribunal não acolheu, logo não tenho qualquer relação de amizade com essa facção política e nenhuma outra, o que desde já aviso para toda a classe política, já que converso com todos e tenho uma relação de cordialidade com os mesmos e não me sinto com relação a ninguém suspeito, principalmente em um caso como esse em que a Constituição não respalda o direito de liberdade de expressão e pensamento como absoluto e também o anonimato. Um abraço a todos os leitores e que as pessoas sejam mais corajosas em mostrar a sua cara e responder pelos possíveis excessos.
esse anonimo com certeza faz parte desse tal blog paulo doido com certeza e um aproveitador se quer criticar ou falar algo porque naõ se endentifica
Quando os poderosos usam os seus veiculos de comunicação para denegrir a imagem de alguém com um unico objetivo de vender jornais ou dar ibope ao seus pragamas de tv isso é considerado por quem julga algum recurso como sendo liberdade de imprensa.
Agora quando é ao contrario acontece isso que nós estamos vendo um blog tirado do ar por dicisão judicial.
Peço aos carissimos leitores que usem o seu censo crítico será porque a justiça fica sempre do lado dos poderosos? independente do juiz que julge o processo.
Quero que fique bem claro não tenho nada contra o juiz que julgou este processo, pelo contrario o adimiro.
Mais uma pergunta para reflecção se fosse ao contrario será que tinha o mesmo desfecho?
Quando se mostra a realidade mesmo sendo anonimo todos acham ruim,a verdade é que ninguém gosta da realidade e verdade dos fatos por isso perseguem o paulo doido.