Dentre os assuntos mais comentados após o resultado das eleições do último domingo, está a eleição do palhaço Tiririca, o deputado federal mais votado do Brasil, com 1.353.820 votos.
O assunto já foi discutido em debates na tevê, programas de rádio, fóruns na internet, mesas de bar, salões de beleza etc. Impossível falar das eleições e não trazer à baila os 1,3 milhões de votos do palhaço. É claro que se trata de voto de protesto.
A discussão sempre gira em torno da responsabilidade do eleitor quando decide por este tipo de voto. Não quero aqui entrar nessa discussão específica, mas sim no respeito que devemos ter às decisões da sociedade democrática em que vivemos.
Em palestras, simpósios e discursos, as autoridades desta Terra de Santa Cruz sempre defendem a democracia com sangue nos olhos, sobretudo os togados. Dizem que a democracia não deve ser ameaçada, que a vontade do povo é soberana, que os direitos e garantias individuais devem ser mantidos a qualquer preço e patati-patatá. Na prática, não toleram quando a tal da democracia apronta das suas e atenta contra a formalidade, burocracia, hierarquização e magnanimidade das instituições “sérias” dirigidas por estes homens.
O fenômeno “Tiririca” serve como exemplo.
A vontade soberana do povo – equivocada ou não – colocou o palhaço na Câmara dos Deputados e agora os “homens sérios” querem impedir sua diplomação e posse.
Essa turma precisa aprender que a democracia não existe apenas no papel, mas na prática também.
15 respostas
Pois é, que forma “evoluída” de desastre Democrático é o nosso? Como permitir legalmente uma ingerência Executiva ou Legislativa contra todo um povo? A liberdade plena Democrática é confiada aos cidadãos de boa fé, aqueles com conhecimento, responsabilidade e compromisso junto ao futuro da nação, isso sim. Hoje, tenho duvidas sobre o “tamanho” da liberdade democrática suportada por nosso deseducado, desinformado e inocente povo brasileiro. Por plena ignorância e em alguns casos usando de pura má fé, alguns inescrupulosos ditos políticos incentivam práticas perniciosas julgadas democráticas, mas de locupletamento eleitoral. Elegem-se políticos sem a menor condição em todos os sentidos para assumir cargos no Executivo ou Legislativo, tentam eleger outros tantos deméritos políticos á completa sombra de um terceiro, de forma escachada a demonstrar apenas a força maquiavélica de seu patrão político em detrimento ao mal que naturalmente esse despreparado ou despreparada certamente em algum momento fará contra seu povo. A nossa Democracia é perfeita, mas o nosso simplório povo não está preparado para tanto, se não, porque eleger um analfabeto? Como se concebe eleger alguém sem experiência política, um despreparado ou uma despreparada para o Executivo ou Legislativo? Nos últimos anos o Brasil atravessa um período da sua Historia Política onde se vive uma péssima compreensão, adequação e entendimento de nossas últimas conquistas democráticas que, talvez sem esbarro adequado ao nosso grau de conhecimento, discernimento, em suma, de nossa Educação, possa trazer á gerações futuras implicações de toda sorte e de difícil ou sofrível reversão.
CARO TIO COLORAU, CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU QUANTO ÀS SUAS COLOCAÇÕES.
PRECISAMOS, ISSO SIM, QUALIFICAR O DEBATE E, DEMOCRATICAMENTE ENXERGAMOS O BRASIL DE TODOS OS ESTAMNETOS SOCIAIS QUE, QUEIRAMOS OU NÃO VIVEM SOB A ÉGIDE DA CONSTITUIÇÃO CIDADÃ DE 1988, CHEGA DE HIPOCRISIA, DE CINISMO E, SOBRETUDO DE PRECONCEITO SOCIAL.
POR QUE SÓ QAUNDO DA ABERTURA DAS URNAS E, DA CONTAGEM DE MAIS DE UM MILHÃO E TREZENTOS MIL VOTOS É QUE´PASSARAM A LEMBRAR E 9OU0 A QUESTIONAR QAUNTO AS PRETENSAS FORMALIDADES LEGAIS, TIDAS COMO PRÉ-REQUISITO QAUNDO DA INSCRIÇÃO DO ENTÃO CANDIDATO.>>>>….!!!???
ISSO CLARAMENTE CHEIRO A GOLPE BRANCO …DE ALGUM PROMOTOR… DEMOTUCANO…. OU ESTAMOS EM ALGUMA OUTRA GALÁXIA….!!!???
O NOSSO EVERARDO…TIRIRICA, É APENAS UM CIDADÃO (QUE EU SAIBA NÃO É NENHUM MARGINAL E(OU) BANDIDO) POSSUI UMA PROFISSÃO DIGNA, ALEGRE E NECESSÁRIA A EXISTENCIALIDADE HUMANA…PALHAÇO, HUMORISTA OU COMO QUERIAM DESIGNAR, E, DE FROMA NENHUMA MERECE ESSA CAMPANHA ARROGANTE, PEDANTE, PRESUNÇOSA E ELITISTA QUE A NOSSA DITA ARISTOCRACIA ENCASTELADA, INCLUSIVE EM NOSSA MUI DÍGNA IMPRENSA, QUE ORA TENTA IMPUGNAR E (OU) ANULAR UM MILHÃO E TREZENTOS MIL DESEJOS/VOTOS DE BRASILEIROS QUE LEGITIMAMENTE FIZERAM A DEMOCRA´TICA OPÇÃO DE VOTA NO CEARENSE FRANCISCO EVERARDO.
O MAIS SÃO BAZÓFIAS E TERGIVERSAÇÕES ORIUNDAS DO PRECONCEITO DE CLASSE, TANTO QUANTO DA NOSSA IGNORÂNCIA POLÍTICA, INFELIZMENTE AINDA TÃO PRESENTE NESTE RINCÕES E ALHURES….!!!!
UM ABRAÇO…. TIO COLORAU!!!!
FRANSUELDO VEIRIA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
Caro Tio Colorau, interessante seria, se o mesmo denodo e a mesma preocupação e o mesmo formalismo desses juizes e promotores enxergassem os colarinhos brancos tipo Daniel Dantas, Jader Barbalho, Joaquim Roriz e outros canalhas que permaiam a vida nacinal em todos os quadrantes.
Quem sabe, num futuro próximo não possamos vivenciar uma realidade menos hipócrita, menos desigual e menos injusta por parte dos que tem o poder de decidir em terras brasilis, principalmente no âmbito do nosso vetusto e conservador judiciário.
Um abraço…
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318.
Os “homens sérios” não estão nem ai para os picaretas, ladrões e corruptos, estão “impombando” com o palhaço.
Que se fodam esses “homens sérios (se furçar a vida deles, talvez estejam mais sujos que poleiro de Pombo) e viva Tiririca. O brasileiro acostumou-se a olhar o rabo dos outros e não olhar o seu. Lamento apenas que o palhaço “honesto” deu carona a alguns corruptos e ladrões cujos “homens sérios” não estão dando a mínima para eles.
Tiririca é uma vergonha para o Brasil? Que nada. Muito mais vergonhoso é o brasileiro votar numa mulher que já assaltou Bancos, residências e participou de guerrilha armada. Muito mais vergonhoso é o próprio presidente cujo discurso é fazer (antes que termine seu mandato) com que o brasileiro tenha pelo menos três refeições diárias. Com esse discurso, o mundo todo imagina que todos aqui passam fome. E NÃO É VERDADE.
Muito mais vergonhoso é o presidente falar que a cidade de Pelotas-RS é uma grande exportadora de VIADOS e mesmo assim a população votou na candidata dele.
ISSO SIM. É UMA VERGONHA NACIONAL (Para quem tem vergonha. Para quem não tem…).
Meu caro Erasmo Firmino, ‘Tio Colorau’:
o maior fenômeno dessas eleições não foi (nem é) o palhaço ‘Tiririca’, como se tem noticiado por esse Brasil. Não. O fenômeno do pleito consiste exatamente no grade número de abstenções, votos brancos e nulos, que nem os políticos nem a própria Justiça Eleitoral que admitir…
ENGRAÇADO ESSE FATO DEMOCRATICO, TIO COLORAU: O ANALFABETO NÃO PODE SER ELEITO, MAS O ANALFABETO PODE VOTAR!
Sabe pq eu acho que a candidatura deveria ter sido indeferida(não sei qual o termo correto)? pq se ele fosse candidato a presidencia e estivesse tao bem cotado nas pesquisas como o mesmo estava para deputado federal, certamente não teriam aceitado a candidatura. Porem como são muitos deputados.., mais um , menos um “não faz diferença”. Ou seja.., elementar meu caro Watson, 2 pesos 2 medidas.
em 2012 fuxiquinho para prefeito,ñ è uma boa pedida?e viva os palhaços
Ô professor THIAGO HOLANDA, o seu comentário permeado de sofismas, ALEIVOSIAS e casuismos apenas reafirma que, de fato, O QUE TROUXE obices, entraves e obstáculos de toda natureza às gerações de brasileiros que foram E, ATUALMENTE AINDA O SÃO, obrigados a não ter possibilIdade de partilhar decisões quanto ao seu destino político, O QUE, em consequencia touxe e ainda traz implicações negativas de toda ordem AO NOSSO BRASIL. FOI exatamente não as deficiências e (ou) excesso de democracia como o senhor em linhas transatas faz cínica e espertamnte definir, e sim, O QUE FEZ E AINDA FAZ SENTIR DELETÉRIOS E NOCIVOS PREJUÍZOS DE TODA ORDEM À SOCIEDADE BRASILEIRA É a completa, a total ausêncai de democracia patrocinadas por grande parte das figuras que tanto NO ãmbito da imprensa, tanto quanto através de partidos políticos ELITISTAS E EXCLUDENTES QUE, PATROCINARAM E FINANCIARAM A GLORIOSA DE 1964, E, “COINCIDENTEMENTE”, ESSA FIGURAS em sua GRANDE maioria atualmnete ESTÃO abrigados na dupla DEMO/TUCANATO.
Caríssimo professor thiago holanda, JÁ AGORA NA VIVÊNCIA DA DEMOCRACIA, LEMBRA DA EMENDA DA REELEIÇÃO, “ENGENDRDA, PATROCINADA E FINANCIADA PELA BRILHANTE E DEMOCRATICA” MENTEdo “magnânimo”, inteletual boca mole FERNANDO HENRIQUE cardozo, comprada a peso de ouro junto aos deputados…!!!???
LEMBRA ….EMINÊNCIA PARDA…. DOS NEO-LIBERAIS CORRUPTOS EM SUS GÊNESE SISTÊMICA….!!!???
HOJE, PRÁ GRANDE PARTE DOS DEMO/TAUCANOS, O ROCESSO DE RELEIÇÃO JÁ NÃO É MAIS DEMOCRA´TICO (BASTOU UM ADVERSA´RIO UTILIZÁ-LA) OU SEJA, A releição já não serve mais, servia, APENAS E TÃO SOMENTE quanto o principe das trevas NEOLIBERAIS, UTILIZOU-SE da mesma (REELEIÇÃO) para tentar se perpetuar no poder…!!!!
PRÁ QUEM “EQUIVOCADAMENTE” ALARDEIA AOS QUATROS CANTOS QUE O PT E O PRESIDENTE SÃO ANTIDEMOCRATAS E VÃO CALAR A “ISENTA” IMPRENSA E QUEREM SE TORNAR DITADORES E PATATI E PATATÁ…!!!!
AÍ VAI UM FATO E UM EXEMPLO INDISCUTÍVEL….!!!!
O PRESIDENTE LULA, INCONTESTAVELMENTE O MAIOR LIDER CONTEMPORÂNEO, TEVE AMPLÍSSIMAS POSSIBILIDADES/CONDIÇÕES DE APROVAR (CASO OPTASSE) O TERCEIRO MANDATO, ASSIM COMO, OUTRA QUALQUER EMENDA CONSTITUCIONAL CASUÍSTICA (ASSIM COMO FEZ PROFESSOR DA SORBONE BOCA MOLE FERNANDO HENRIQUE CARDOZO), PARA SE PERPETUAR NO PODER, E NÃO O FEZ, EXATAMENTE POR QUE, DE FATO, É UM DEMOCRATA por formação, E NAO UM DEMOCRATA DE OPORTUNISMOS, CASUIMOS E DE ÚLTIMA HORA, COMO ASSUMIDAMENTE SE FAZ, FERNANDO HENRIQUETA CARDOZO DE MELLO E JOSE´SERRA CARA DE PEDÁGIO E OUTROS TUCANOS OPORTUNISTAS MIDIÁTICOS, QUANTO AO DEMO NÃO SE FAZ NECESSÁRIO FALAR DO “PERFIL DEMOCRATA” DOS MESMOS, POIS ATÉ AS ESTRELAS SABEM O QUANTO SÃO ARISTOCRATAS NAZI/FASCISTAS….!!!
UM ABRAÇO PROFEESOR…. E VAMOS DAR TEMPO AO TEMPO….!!!!
NUNCA É TARDE PRÁ APRENDER E APREENDER, NÃO É MESMO….!!!!????
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OABR/RN. 7318.
Alguém podia traduzir os textos desse Professor e desse Advogado. Mais homem, tão querendo aparecer é ? Vocês estão escrevendo muito e transmitindo pouco. Muito melhor (e compreensiveis) os textos do Paulo Piu Piu. kkkkkkk
Xavier Jr., pior do que isso é um adolescente de 16 ou 17 anos poder votar nas eleições e caso cometa algum crime, não ser responsabilizado de acordo com a Lei. Isso é um país ou é um cabaré?
SuElDo mona, procure escrever de uma forma que as pessoas possam compreender.
minino vc esquece SARNEY pq??
pq o dilmÁ tem o apoio dele???
beijos e bunda pra vc
Cadeiras numeradas…Cadeiras numeradas…
Obrigado a leitura dos meus comentários sérios, objetivos, inteligentes e compreensíveis ao web leitor Ambrozio Anti-Ptralha de Paula (Mossoró-Rn).
Nota da coluna: Por ordem da direção, o Paulo Piu Piu não escreve ébrio .
Retorno meu fanzão (Confidencial: pode deixar o número do seu mobile aqui para uma futura conversa sem compromisso? Exijo sigilo absoluto, ta?). Adoraria.
Retorno…!
Os eleitores do Pt têm o mesmo perfil desse escritor. Depois que foram hipnotizados pela Besta Barbuda & Cia ficaram todos abestados, ao ponto de escreverem coisa com coisa e sem nexo algum. Nem ele entendeu o que escreveu mas mesmo assim vai votar na guerrilheira.
Brasil sil sil………………….
Se o Lula pode, porque o Tititica não pode?