Respostas de 411

1. Apenas uma dúvida, Carlito Maia dividia os petistas em dois grupos “os Xiitas e os Xaatos” o blogueiro poderia nos informar a qual grupo pertence o serventuário da Justiça Aristóteles Soares?

2. mEU cARO Jb, Vossa Senhoria que pousa de progressista, mas de fato é um conservador de quatro costados, deveras auxiliando o PIG em diversas ocasiões, sendo consequentemente especialista em partidos conservadores, tradicionais e udenistas.

   Por favor nos revele e nos nominalise, inclusive dando nomes aos bois, e os DEMONIOCRATAS E PARTIDOS AFINS SE DIVIDEM EM CORRUPTITOS E CORRUPTATOS…!!!???

   Um Abraço

   FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
   OAB/RN. 7318.

3. Prezado Erasmo, bom dia.

   Acho que temos que visitar o dicionário Aurélio e entender o que significa o termo CONSERVADORISMO, ou então sairmos pro campo da prática e enxergar as administrações inovadoras e desenvolvimentistas realizadas pelo ex-gestor Wellington Soares, pois criticar a apontar termos rebuscados é muito simples, difícil mesmo é ter a capacidade de administrar com inovação e desenvolvimento. Além do mais devamos lembrar que todas as administrações passaram pelo crivo democrático do sufrágio do voto, ou o povo não tem mais direito de escolha?
   Aguardo publicação por conhecê-lo como homem democrático.
   Saudações,
   Naerton Soares.

4. Olá Erasmo,

   Conservadorismo, para os que não sabem, é repetir um sistema de crenças dentro de uma sociedade. Esse foi o sonho que muitos santanenses esperam da atual gestão até os dias de hoje. Apesar de ter sido posto pelo conservadorismo no poder o atual “gestor” de Riacho de Santana não fez jus a esse preceito. Se ele, que é um homem de palavra e que foi eleito graças a esse sistema, tivesse continuado o trabalho do conservador, nossa Riacho de Santana continuaria sendo a cidade referência pela beleza, pela transparência, pela educação, pela saúde, pela cultura e pelo melhor São João da região.

   O mais importante mesmo é que se os quarenta anos, ou melhor, os últimos oito anos anteriores ao seu governo tivessem lhe ensinado a ser conservador, Riacho de Santana nunca teria atrasado o funcionalismo público, nem um dia, quanto mais um ano! De fato, sinto muito pelo meu povo, porque sairá do conservadorismo e entrará no absolutismo. Sim, pois um sistema que valoriza um cidadão pelo voto e não pela sua capacidade; que conquista toda uma oposição, franqueando-a com empregos de primeiro escalão; e que mesmo tendo a maioria dos partidos e dos vereadores ainda sim divide opiniões populares; é, de fato, no mínimo incoerente na administração.

   Atenciosamente,

   Toinho Costa

5. Caro Toinho Costa, talvez você tenha esquecido o conceito de absolutismo. Queria aqui indagar: um regime absolutista passa pelo crivo democrático de uma eleição direta? Até onde sabemos o atual gestor Santanense esta até onde está, devido à adesão popular. Ou não é assim? Homem bem quisto pela população. Acompanha o cotidiano do santanense passo a passo de perto. Concordo que Riacho de Santana passa por uma ótima fase no cenário político, é tanto que até uns dias atrás, eles que até então nos apoiavam, e com elogios, diga-se de passagem, confirmavam ser uma administração competente. “Um governo forte e capaz de organizar a sociedade em que vivemos. Sim, e um sistema administrativo eficiente”. São estas as únicas característica que se assemelham com o regime supramencionado. Você concorda? Eles afirmam com vigor que houve traição. Traição? Não acredito aqui em traição nessas circunstâncias, acredito sim, em diálogos sólidos com o apoio do povo. “Eles” Pessoas que querem gerir o futuro de um povo a distancia, como se fosse uma empresa. Empresa esta que receberia os comandos do poderoso chefão, que mal pisa no seu chão de origem, e de lá mesmo ditaria os comandos. Pois bem, nós santanenses necessitamos de pessoas simples e humildes como nós, para podermos creditarmos a nossa confiança. Enfim, o povo apoia a administração atual e acolheu de braços abertos a decisão. Só a título de informação, são três os vereadores que apoiam o grupo “Wellington Soares”.

6. na eleição de governo em 2010 o grupo “Soares” não apoiou os candidatos do prefeito raimundinho… mas eles não falaram em traição…AGORA ESTÃO SENDO TRAÍDOS? PASSIENCIA..

7. Presado (a),

   Esquecido então do conceito de absolutismo, posso inferir que o caro cidadão sem identificação esqueceu-se também do conceito de conservadorismo. De fato, a democracia está acima dos conceitos e no crivo do voto. Até onde sabemos o atual gestor santanense está onde está pela união de um grupo que se mostrou integrado para o progresso e não para o contrário. Como dizem em suas reuniões: “Caranguejo não anda pra trás”.

   Sem demagogia, Riacho de Santana, após o carnaval, tem mesmo apresentado uma “ótima fase no cenário político”, tanto o é que tem gente dizendo: “vamos aproveitar, porque essa é a hora de encher os bolsos…” Infelizmente tem sido assim – empregos ofertados no intuito de “organizar a sociedade” em que vivemos. Mas numa época passada e bem próxima à nossa, ainda na atual gestão, demitia-se, pois verba não tinha. Hoje certamente a verba duplicou, já que o número de contratos triplica a cada novo dia.

   Fico triste quando vejo alguns do nosso povo, meu caro, dialogando com alguns de vocês a respeito de política. Antes, com exceções, ocupantes de cargos confiados pelo gestor nem um bom dia eram capazes de dar, hoje são capazes de dialogar com o povo? Também, pelo que sei os gestores passados sempre moraram em Riacho de Santana. Imagino que esteja lembrando a condição de serviço à distância de alguns novos contratados atualmente – importados de Mossoró, Pau dos ferros, José da penha, etc.

   Concordo quando tu dizes que a nossa cidade necessita de pessoas simples como nós. Acima de tudo ela precisa de pessoas que quando galgam alto status social não se esquecem que existem regras de convivência e a melhor delas é saber que ninguém é melhor do que ninguém, independente de profissão, carro novo, emprego bom, ou intelectualidade. Fica, em fim, nas mãos do povo escolher o melhor. Respeitosamente desejo que seja um percurso justo e democrático!

   Fraterno abraço,

   Toinho Costa.

8. O camarada aí em cima está de brincadeira só pode ser, falar que a administração de Raimundinho é ótima é ser no minímo um tremendo de um “cara de pau”, ótimo só se for pra você que deve ter algum cargo na prefeitura. Todo mundo que entende ou ao menos conhece um pouco sobre como administrar uma cidade sabe que a administração do atual gestor está entre as 3 piores do alto oeste. Quem conhece Riacho de Santana sabe que a cidade não tem saneamento básico, tem esgoto a céu aberto em todas as ruas, as escolas em quase todas as comunidades estão caindo aos pedaços, sem falar no atraso de pagamento aos servidores públicos e outras coisas mais que não vou citar aqui. Pra terminar, ele (o prefeito) só engana quem quer ser enganado, como todos sabem estamos em ano de eleição e coincidência ou não ele deixou pra entregar as casas “populares” apenas agora, e está escolhendo a dedo (se é que me entedem) quem vai morar nelas. Esse ano até a farmácia do posto de saúde está “esbarrotada” de medicamentos, coisa que anos antes ninguém via, e isso só quem sabe é o povo, é quem precisa, quem sempre era obrigado a dar meia-volta porque nunca ou raramente tinha lá o seu remédio e era obrigado a comprar com o pouco dinheiro que tinha, e não um ou outro “babão” que acha que a administração de Raimundinho é ótima. Faz-me rir!!! hahaha

9. Quero falar aqui não como uma intelectual mas como uma santanense que ama as suas raízes…e que no momento está buscando o progresso na vida acadêmica para nessa cidade, que é o meu “lugar”, um dia poder contribuír!
   Ví esse meu lugar iniciar seus passos no progresso, (e aí cito o que o meu amigo Toinho colocou) na saúde, na educação, na cultura… com quem vocês estão chamando de conservador: Dr, Wellington Soares…e confesso, foi sem dúvidas a melhor administração…
   Vi também, Riacho de Santana sucumbir…salários absurdamente atrasados…professores ignorados…e a gente precisando apenas de um olhar, de um gesto, de uma oportunidade…essa que só veio aparecer agora por troca de voto… por isso me afirmo…me apresento e defendo o grupo que tem a liderança de Dr. Wellington Soares, pois percebo nesse grupo a real intenção de lutar com e pelo povo!
   Abraços:
   Francisca Elizonete

10. voces fazem-me rir, porque a tao pouco tempo eram todos de uma so laia ou melhor eram farinha do mesmo saco, e como é que agora em um presente tao perto conseguem apontar erros tao graves um dos outros? será que voces eram cegos, surdos e mudos? porque aceitavam está fazendo parte de uma coisa que agora pra voces é tao errado e fora de uma boa administraçao? será que voces estao pensando no bem de toda a populaçao? ou apenas nos seus proprios interesses? afinal é muito satisfatorio ter em maos o poder de uma cidade, nao é verdade? por isso surge agora esses apontamentos, mas cuidado, pois tudo que disserem poderá ser usado contra voces proprios, pois toda a populaçao é bem conhecedora de que tudo que foi feito em nossa querida Riacho de santana era de comum acordo com todos os que faziam parte da panelinha. ou voces nao se lembram da ultima eleiçao?, onde o jingle mais tocado era aquele que dizia “todo mundo faz parte da panelinha”? lembro-me como se fosse ontem que nao foi por uma ou duas vezes que vi em comicios pessoas com panelas empenduradas no pescoço. ate antes do carnaval isso era certo, estava tudo bem, e por que so agora que começaram a apontar erros em administraçao? sera que é porque estao vendo se aproximar ou se distanciar a oportunidade de ter a maquina do poder em maos? aqui deixo meus questionamentos. pensem e reflitam, porque a panela tao cobiçada foi rachada e a oposiçao veio para somar e tentar trazer para nossa querida riacho de santana dias vindouros que busquem para a populaçao oportunidades de igualdades, pois como vinhamos presenciando desde muito tempo oportunidades so aconteciam camufladas ou seja, desde muito antes do governo raimundinho, viamos contratos sendo firmados e esses com interesses de segurar votos. ainda deixo aqui um último questionamnento: quantas vezes ouvimos falar de pessoas que por serem adversarios politicos sairam humilhados, ou até mesmo chorando da casa do prefeito raimundinho? coisa que costumeiramente viamos e ouviamos falar no govenno Welington soares, ainda me pergunto, quantas vezes foi preciso irmos a casa do prefeito no governo raimundinho para termos em um receituario a escrita ” autorizado, e o nome do prefeito?” coisa que cansamos de ver e termos de correr atras no governo Welington soares, até mesmo para pegarmos remedios no posto de saude. entao após tudo isso, me pergunto qual é o melhor para riacho de santana? pensemos muito bem e paremos de apontar erros que ate tao pouco tempo eram cometidos por todos juntos em uma mesma panela. aqui fala um santanense de coraçao e que lutou, luta e sempre lutará por dias melhores e que esses aconteçam a partir da capacidade de cada um, e nao pelo numero de votos que a familia possa ofertar, digo isso referindo-me a oportunidades que possam surgir atraves de um concurso publico, que ha muito, faz-se necessario em riacho de santana, e que sabemos que o atual vereador e o nome apontado como pré canditado da oposiçao a prefeito falou abertamente em assembleia na camara que em riacho de santana nao era necessario baixar portaria para concurso. qual seria o interesse de um santanense em nao fazer concurso em riacho de santana? será que seria a oportunidade de colocar quem querem e assim assegurar o maior número de votos de cabresto? entao diante de tudo isso me pergunto como é que estao divergindo, discutindo, apontando erro da administraçao que ate tao pouco tempo, comungavam do mesmo?

    a todos santanenses felicitaçoes e um forte abraço, pensem, lembrem-se e analisem, para que assim, possamos fazer o melhor por nossa tao querida Riacho de Santana.
    Felipe Araujo.

11. emgraçado num é elizonete… vc veio ter oportunidade justamente no governo raimundinho…assim tambem como toinho que foi na atual gestão que tambem teve oportunidade de mostrar sua inteligencia que diga-se de passagem é enorme… mas que parece que sucumbiu com a saida de alcidélia… toinho ta parecendo uma maria vai com as outras… alcidélia saiu dizendo que não comulgava dessa decisão e que estava saindo por isso e que não estava com um nem com outro mas em poucos dias estava passando em casas de eleitores pedindo voto pra oposição…pois isso não era costumeiro quando vinha a riacho de santana pois não saia da casa de antonio esperdião…encerro deixando uma pergunta.. quando os soares não aceitaram o nome de jesse eles estavam pensando neles ou no povo?

12. Caros Santanenses, quero aqui registrar a minha indignação e desconforto quanto aos atos de irresponsabilidade pelos quais estamos vivenciando no nosso município. o atual gestor está usand
    o poder que lhe foi confiado para comprar uma das grandes armas do cidadão que é o seu direito de escolha. Pois nos últimos trinta dias antecipando o processo de sucessão eleitoral 2012 está trabalhando com pressão e botando as pessoas em situações difícies tendo elas que definir sua posição quanto ao seu voto sob a pena de ser dispensada de suas atividades de trabalho. Isto sim é uma forma ridícula, irresponsável, desonesta e, sobretudo, ultrapassada para um gestor público. É preciso que saibamos nesse momento analisar as tantas ofertas que estão oferecendo a tão curto prazo. Deixo aqui um sentimento de revolta e de muita indignação na certeza que saberemos sim fazer discernimento no momento certo para que o nosso município volte a progredir. Acredito na nossa capacidade de escolha. A você gestor digo que teve tanto tempo para desenvolver projetos de geração de renda para aí sim melhorar a qualidade de vida do nosso povo. E porque não os fez? Contratos de última hora, além de ser ilegal, como vai dar conta, se temos pessoas que trabalham desde ano passado e ainda não receberam pelo serviço prestado? Precisamos enquanto servidor público de um calendário de pagamento para termos a certeza o nosso salário e assim assumirmos os nossos compromissos corretamente. Por que não o fez? Reveja os seus atos administrativos para que possa encarar uma campanha com seriedade, respeitosa e com dignidade pois é disso que o povo precisa.

    Atenciosamente,
    Uma servidora Pública.

13. Santanense 2 também quero le fazer uma pergunta. Quando Raimundinho resolveu colocar o nome de jessé, estava pensando nele ou no povo? Porque pra mim a resposta está mais do que clara, ele quer fazer com Riacho de Santana a mesma coisa que a família Dólar faz em Zé da Penha, Jessé (que por sinal é muito boa gente), serviria apenas como um fantoche para Raimundinho continuar mandando e desmandando em Riacho de Santana. Ou vc realmente acha que Jessé somente por ser filiado a um partido e por ser presidente de um bloco carnavalesco tem condições de administrar uma cidade?
    Sinceramente, se voçês falam que “não servem” nem um lado e nem outro, e não temos um 3º lado já que a dita “oposição” da cidade se vendeu por alguns cargos e apenas 9 meses de salários com a conversa fiada de que estando dentro da prefeitura seria tudo mais fácil “para eles”, então caros amigos, o jeito é escolhermos o lado “menos ruim”, e depois de 8 anos com uma administração pífia como essa de Raimundinho, já sei qual lado escolher.

14. Queria deixar aqui a minha insatisfação com a “antiga” oposição de Riacho de Santana, que como disse um amigo, se vendeu por 2 ou 3 cargos na prefeitura.
    Sei que muitos vão falar: “ah, mais poliítica é assim mesmo”, tudo bem, mas fico aqui lembrando das inúmeras vezes que Hamailton “esculachou” Raimundinho em praça pública, calçada, bares e etc… Hoje em dia vivem abraçados como se fossem velhos amigos. Só queria dizer para as pessoas que eram do lado dessa ex-oposição de Hamailton que só deu para tirar uma conclusão dessa união entre ele e o prefeito. Agora sabemos que para eles o que estava errado não era a administração de Raimundinho, e sim a falta de apoio do prefeito para com eles, é aquela velha história, a gente só é contra quando está fora da dita “panelinha”. Em vez de continuar o que alguns chamavam de um belo trabalho da oposição que tinha crescido muito sob a batuta dele, acabou fazendo o caminho errado, jogou todo o trabalho no lixo e se “vendeu” para o prefeito deixando até muitas famílias dessa dita oposição bastante chateadas com a sua atitude.
    Agora Hamailton mostrou a Riacho de Santana o que realmente interessa pra ele, que com absoluta certeza posso dizer que NÃO é o melhor para o povo Santanense como ele sempre costumava falar.

15. engraçado é isso que traimundinho fez com os soares,comcordo como uma injusta traição,pois os soares sempre apoiaram e lutaram juntos com raimundinho.E na ultima reunião que teve na câmara fiquei sabendo que raimundinho deixou bem claro que só estava pensando no seu futuro,o que quer dizer que nesta decisão que foi tomada ele ao pensa e nem pensou no futuro do povo santanense,por isso termino deixando uma pergunta o que raimundinho vai dizer quando subir naquele palanque? reflitão !!!!

16. Gente, a historia está apenas se repetindo, quem não lembra o que aconteceu a anos atras? o que o lider do grupo “Soares” fez com o qual seria seu sucessor, será que eles pensam que o povo esqueceu? Hoje acusam o atual gestor de os ter traido, então o que ele fizeram não é traição?
    Raimundinho fez uma administração simples e humilde, que todos tinham acesso, e não se intimidavam de procura-lo quando precisavam, diferente do outro antigo gestor que por inumeras vezes humilhou os seus eleitores, não dava oportunidades aos jovens como o atual gestor fez, de inicio logo em sua posse, mudou totalmente o quadro de funcionarios, dando oportunidade a outras familias, já que na adm deles eram só eles que trabalhavam e comandavam. Já estava mais que na hora de inovar a politica santanense sair da ditadura que perdurou por quarenta anos e engressar esses jovens candidatos, para que nossa Riacho de Santana continue a evoluir .

17. Santanenses,

    O processo democrático oferece o livre arbítrio. Todos nós temos o direito de escolher em quem acreditar. Após a panela rachada eu escolhi em qual parte ficar e, assim como meus colegas que comentaram neste blog, posso acertar ou errar com a escolha efetuada. O que não é da minha índole, é ficar escondendo aquilo que acredito, diferentemente de alguns conterrâneos que assim procedem. De qualquer modo respeito e admiro a todos os que aqui dialogam, dentro da ética, por uma Riacho de Santana melhor.

    Gostaria de esclarecer, a título de ressalva, duas coisas. Primeiramente, eu tive uma oportunidade sim na atual gestão, logo no inicio, permanecendo até 2010. Mas me escolheram numa época em que não estávamos em processo político. Entrei na prefeitura como contratado porque sempre tive aptidão com pinturas, artes e tendência à educação. Durante o tempo que trabalhei, informe-se com os meus amigos de trabalho e com meus ex-alunos do PETI, do Projovem e do CRAS, como foi o trabalho que eu desempenhei e tirem conclusões. Cada centavo ganho foi com muito trabalho – projetos, lutas, responsabilidade e gratidão. Quando saí, agradeci muito ao prefeito. Sem traição alguma, saí com o pensamento: alguns da equipe do gestor estragam sua administração e pior, não zelam o povo.

    Em segundo lugar, não me acho “Maria vai com as outras” não. Eu me considero um bom aprendiz. Quando queremos aprender, escutamos o mestre. Quem não sabe do trabalho de Alcidélia? Será que por um longo tempo a secretaria dela não serviu ou serve ainda de modelo para outras tantas do município e também para as de outras cidades, como Luís Gomes, Major Sales, Água Nova! A inveja faz sucumbir o coração de muitos homens. Poderia até ficar feliz por aqueles que foram opositores ao prefeito até pouco tempo e hoje, após uma “oportunidade de emprego”, estão defendendo-o, mas a pouca importância dada ao povo com esse cabresto disfarçado não me permitem felicita-los. Peço também por aqueles que, sendo possuidores de chefias, pensam poder controlar a vida dos outros. Seria interessante olhar para sua própria vida!

    Agradeço as palavras de elogios… Aprendi com a vida que inteligência não se põe em cofres. A minha pouca inteligência é para os que me procuram ou necessitam dela, porque busquei formação para ajudar ao próximo e não para mostrar diploma em ocasiões específicas. Mas queria, por fim, deixar a seguinte reflexão: o nosso atual gestor teve uma oportunidade, foi prefeito dois mandatos, diz ter feito um trabalho de excelência, mas teve seus motivos para romper com os Soares. A oposição denigria a presente gestão, também se destacou, segundo eles, “pelo ‘grande’ trabalho aos santanenses” e, por motivos próprios, está na referida gestão agora. Eu, tive uma oportunidade de trabalho, mas por não concordar com a maneira de investir, gerir e tratar os santanenses, sim porque falsidade não é o meu forte, decidi sair. Pergunto: é proibido fazer escolhas? Reflitam: respeitem o processo democrático e não façam como muitos nesse mundão de meu Deus que para enxergarem a verdade, subvertem o inconsciente das pessoas com álcool, com chantagem, com assistencialismo e, pior, com a inveja.

    Por uma Riacho de Santana melhor!

    Toinho Costa

18. riacho de santana não irá parecer com josé da penha, ela foi parecida… lá os “dóla” aqui os soares… mas ao que tudo indica isso vai mudar.
    para a oposição agora está tudo certo e ha pouco esteve errado, já para os soares estava tudo certo e agora esta tudo errado?
    isso é POLÍTICA, e POLÍTICA TEM DESSAS COISAS.

19. Meus amigos de riacho de santana, com tudo que estar acontecendo na politica de riacho de santana,queria deixar o seguinte relato. só os que morreram não lembram do que aconteceu nas ultimas décadas,pois bem vou fazer um pequeno esforço para os leitores voltar no túnel do tempo,pois bem, Antonio expedião sabendo que perderia a campanha para Paulo Fernandes resolveu trazer um adversário histórico,o então estudante de medicina DR Wellington soares que era crítico ferrenho ao governo do então prefeito,na época afamilia soares ficou dividida pois alguns não se venderam. Bacalhau fez a campanha de de DR Wellington com o acordo de receber de volta a prefeitura,mas como é da lembrança de alguns isso não aconteceu,o indicado foi sr chico de Jaime que fez uma das mais desastrosa administração da historia politica de riacho de santana ,prova disso é que ainda hoje não pode ser candidato.Durante o segundo mandato de DR Wellington ele pediu apoio na eleição de governo para seu deputado e a família de chico de Jaime também sua família não o a poiou, por isso todos foram demitidos com carta debaixo da porta,isso foi motivo para o professor Normando subir em palanque e dizer que ia mostrar aos soares como se administra.veja hoje onde estão?da pra imaginar que é tudo combinado.mas vejo que os santanenses estão loucos para ver os soares administrar ,pois eles sabem como ninguém como fazer isso.na ultima gestão era assim Itaécio secretaria de finanças-a esposa sec de saúde,Mazinho sec de transporte,Ilka Paula sub sec de saúde,Candeias Natecia gargo comissionado com gratificação.se vc prestar bem atenção o jogo continua nas mãos dos soares de um lado jesse que é primo de seu companheiro Aristóteles soares, do outro Chaerto soares que é primo dos seus opositores, sendo assim para um bom entendedor os soares estão sabendo comandar a política de riacho de santana ,sem deixar entrar outra família na prefeitura.quando a oposição ta se ajeitando eles viram o jogo, do jeito que fizeram agora,e ainda tem gente que acredita.e o pior ainda falam uns dos outros ,pode um negocio desse?

20. Boa noite a todos…estou gostando de ver…o processo democrático está de fato ocorrendo nesse blog no que concerne o direito de verbalizar o nosso pensamento e sentimentos… no entanto, quando vamos nomear as pessoas de quem estamos falando fica mais bonito e coerente nos mostrarmos…nos identificarmos…utilizarmos o nosso verdadeiro nome…mas, nem todas as pessoas tem coragem de falar abertamente, se identificando! Me refiro ao santanense 2 que pouco sabe a respeito do meu trabalho! De fato trabalhei na atual gestão de Raimundinho. No entanto, fui convocada a priore, pelo vereador Francisco Elias Fernades e posteriormente por Adelino Silvestre … a esses dois serei eternamente grata pois foi essa oportunidade que me ajudou a concluír com dignidade minha graduação! Quero ainda deixar claro que não voto por troca de emprego…então não acompanharei o atual gestor não porque ele me negou uma oportunidade de trabalho mas, porque não concordo em muitos aspectos de sua gestão…gosto muito dele e da 1ª dama, pois sempre me trataram com respeito, no entanto, isso não me obriga a concordar com a forma deles encaminhar os rumos da minha cidade e por isso ratifico: acompanho o grupo que tem na pessoa de Dr. Wellington Soares uma de suas lideranças! Vejo nesse grupo a oportunidade de valorização da minha amada Riacho de Santana, dos santanenses…! É isso meu povo vamos utilizar esse meio de comunicação não para atacar mas, sobretudo, para manifestar nossa opinião e que esta opinião não fique escondida por trás de pseudônimos…
    Abraços fraterno:
    Francisca Elizonete

21. Parabénnnnnnnnnnnnnnnns Elizonete.
    Aliás os debatedores (pessoas que estão postando comentários) certamente conhecem a vedação do anonimato contido na Constiuição Federal, mas para ajudar segue a disposição do Art. 5º, inciso IV da CF: IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.
    Abração em todos e parabéns aos dignos debatedores que assumem democraticamente seus pontos de vistas.
    Naerton Soares.

22. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

23. o povo besta so fala besteira e so quem não tem o que fazer ficam fazendo comentarios politicos,enquantos os camdidatos não estão me air e vocés ficam brigando por eles que estão dotos ricos e voces pobres kkkkkkk

24. Boa noite a todos…Quero aqui deixar a minha opinião sobre o q o tal ” VERDADE” falou, como ele citou a raimundinho com o dito traição.Acho eu como uma santanense q não foi uma traição e sim uma mudança.Acredito q esses q estão julgando o nosso prefeito não sabe nada a respeito de política.Primeiramente acredito eu q esses oito anos de mandato interagindo com todos lhe ajudou a tomar certas decisões, decisões q tenha a plena certeza q ele como grande entendedor não queria,mas como eles assim quizeram ele também aceitou. E eu creio q todos sabem q ele pensa primeiramente nas pessoas a quem ele tem grande afeto. Como outros dizem q ele só penssa no futuro dele isso é uma grande idiotice,uma pessoa umilde,amigo,companheiro como ele q gosta de ajudar penssa sim no futuro dos eleitores q o ajudou com palavras de carinho e amizade, por isso q eu falo a todos um prefeito como ele e uma primeira dama como Euda nunca
    havia existido antes nessa nossa cidade.NÂO È VERDADE? agora caro leitor se tiver existido pelo menos um cite aqui: Vou ficar na espera.Até acho eu q vou cançar de esperar!!!!! Como muitos sabem ele nunca se vingou de nenhum adversário q precisou dele,sempre recebeu a todos com alegria, abri as portas da sua casa com grande satisfação,quem não lembra dos outros q adoravam dar um não e fechar as portas de sua casa, em alguem lembra é possível esquecer isso? boa noite e obrigado!!!!!!!!!!!!

25. Acho necessário fazer uns pequenos comentários acerca da postagem de Toinho Costa, no tocante a pessoa de Alcidélia, especificadamente sobre a transcrição abaixo:

    “Quem não sabe do trabalho de Alcidélia? Será que por um longo tempo a secretaria dela não serviu ou serve ainda de modelo para outras tantas do município e também para as de outras cidades, como Luís Gomes, Major Sales, Água Nova!”

    Pois bem, é importante que todos os santanenses saibam que a ex secretaria de ação social (Alcidélia), agindo de má fé, quando entregou o cargo, fez questão de deletar, apagar do sistema todos os programas e informações desta secretaria.

    vale destacar também, que a dita secretária, de forma irresponsável, por mais de 03 (três) anos, deixou de repassar as informações ao governo federal dos programas sociais existentes, o que resusltaria em uma paralisação dos ditos programas, e consequentemente enormes prejuízos para toda a população.

    Diante dessas informações, peço-lhe a todos aqueles defensores desta secretária, que se informem primeiramente, antes de tecer comentários.

26. Presados santanenses,
    Concomitante com o comentário anterior desse espaço democrático estava também lendo o que o poeta mossoroense Antônio Francisco nos adverte. Com as palavras dele intento dizer as minhas:
    “Se afaste do caos da vaidade;
    Nunca pise na beira desse abismo
    Nem se mele com a lama do egoísmo;
    Beba a água da fonte da verdade…”
    Apesar de o nosso povo ter consciência do que está acontecendo, inclusive do desespero de quem quer chorar pelo leite derramado e o faz com mentiras, lembro-te, presada pessoa que assina com a alcunha de “justiça”, que justo é quem não subverte os fatos, mas os apresenta com transparência.
    Pois bem, é importante que os santanenses saibam que a ex-secretária de Ação Social, agindo com prudência, quando entregou o cargo, fez questão de dar espaço aos que entraram no seu lugar, oportunizando-os trabalhar e assim abrirem suas próprias contas e respectivas senhas, além de se fazerem conhecer junto ao ministério.
    Vale destacar também que a dita secretária, de forma responsável, não deixou benefícios de sua secretaria escapar para outros lugares, a não ser para atender as necessidades do povo de Riacho de Santana. Sempre acompanhei o dia a dia da referida secretaria e via quantas ligações eram feitas para Brasília e para a Caixa Econômica, quantas reuniões dos conselhos, entre outras tantas ações que já conhecemos bem!
    O diferencial da ex-secretária está em jamais passar por cima de uma decisão do prefeito, mantendo com o mesmo um diálogo amistoso e de consenso, mesmo não concordando com algumas decisões; em não esperar o problema, mas ir até ele resolver, mesmo quando o carro ganho do Selo UNICEF, em que a ex-secretária era a articuladora, estava a serviço dos devaneios de alguns; em valorizar sua equipe, inclusive acolher pessoas que vinham enxotadas de outras secretarias com o pejorativo de insuportáveis; em organizar sempre o pessoal, os documentos; em fazer de sua equipe uma família e não um monte de máquinas gananciosas. Tem gente que sabe de tudo isso!
    Finalmente, peço a todos que não falem o que não sabem e se sabem mesmo se identifiquem. Quanto aos que entraram agora na secretaria de Ação Social desejo um excelente trabalho, mas não era interessante pegar o peixe pronto. Aprendamos a pescar! O bom da vida São os desafios, ou melhor, vencê-los… Então coragem, avante… TRABALHEMOS…

    Toinho Costa

27. Parabéns Toinho pelo inteligente e íntegro testemunho da verdade sobre a competente ex-secretária Acidélia. Resta evidenciado que alguns, e tomara que sejam poucos, estão perdendo a cabeça ou a consciência (e o processo…só está começando), se é que já a tinham, e ficam mandando opiniões anônimas, acéfalas, resguardadas pela pecha recriminável do anonimato, afinal de contas quem é a “justiça” do comentário anterior, por acaso estás com medo da JUStiça? Mostre a sua identidade ou tens medo de discussão séria e verdadeira! Cuidado que como diz o dito popular, e para mim os ditos populares em algumas ocasiões valem mais certas teses, “A MENTIRA TEM PERNA CURTA”. Quem viver viverá.

28. “Faz parte da politica”: Assim a maioria das pessoas comentam. Mas o que não faz parte mesmo, é você ser leigo diante de determinado assunto, e falar o que não conhece. Pois o que vejo é que tem pessoas ‘brincando’ com a responsabilidades dos outros e caindo em abismos e jogando os outros e barreiras sem ter nem uma verdade…Eu lhe pergunto: O que tu sabes sobre os programas do governo federal? Você conhece algum?
    Os mesmo para vir para um município (no caso, Riacho de Santana) só chegaram por que teve alguém que teve coragem, inteligência, responsabilidade e dedicação. Visto que, a princípio, tudo era bem mais difícil, pois a maioria das coisas eram feitos de forma manual. E foi por meio de cursos de capacitação e muto esforço que foi possível implantar todos os programas como BOLSA FAMÍLIA, PETI, SELO UNICEF, CRAS, PRO JOVEM, entre outros.
    Meu caro, se o prefeito tivesse secretários dedicados ao trabalho como a secretária Alcidélia, o município seria outro. Eu lhe pergunto novamente: Como é que o cadastro do município está a três anos inativo e os benefícios iriam cair? E só hoje não dá certo? Entendo…A poderosa ligou para o MDS e pediu que cancelasse todos os programas.
    Você não sabe como é sério trabalhar com esses programas. Só que não se aprende do dia para a noite. É preciso “tacar a cara”, e buscar as fórmulas para dá andamento. Muitas vezes a equipe saía para os sítios a fim de atualizar dados para então passar tudo no computador, ficar esperando os arquivos para saber o que estava certo ou errado e, na maioria das vezes, a base de dados do MDS dava problemas. Assim se juntava toda a equipe de digitadores, coordenadores, assistente social, auxiliares, etc. Para tentar solucionar os erros, porque todos estes programas do governo só funcionam se houver a parceria das três esferas EDUCAÇÃO, SAÚDE e ASSISTÊNCIA SOCIAL. Caso o contrário, jamais dá certo.
    Portanto, não julgues o que não conheces bem. Como já diz um dos 10 mandamentos da lei de Deus: “Não levante falso testemunho.”

29. Caro leitor, saudações…
    Primeiro que tudo sou santanense e não exerso cargos públicos, apenas VOTO e não tenho nenhuma vergonha de me expor aquí e nem em lugar nenhum e de dizer que voto e apoio o amigo Jessé. Não me enteressa nem um pouco o que aconteceu entre Raimundinho e Wellington.Se houve traição, o precursor da traição foi você doutor, ou não???
    Simplesmente, vejo em Jessé e Aristóteles a renovação em pessoa, duas pessoas capazes que com todo respeito é até uma ofensa compara-los com Chaerton e Zé de Quinca, Riacho já sabe como eles administram. E tenho certeza que minha Riacho de Santana não vai perder essa oportunidade de termos dias melhores.O que justifica o desespero dos ANJOS, como dizem, é que eles não sabem viverem sem prefeitura, acham que só eles são capazes e insubistituíveis. Porque tanta regeição! Afinal os meninos também são primos deles ou não? Admiro e acho que o maoir marco da administração do prefeito foi ter tido a coragem de ter tomado essa decisão, de dá oportunidade a quem realmente é daquí e convive aquí conosco, Jessé sim, conheçe o povo e suas necessidades e vai mostrar a todos que é capaz e vai fazer a diferença. Realmente experiencia de prefeito ele não tem, mas Lula também não tinha de presidente e superou o mais persimista dos eleitores, portanto inesperiencia não justifica mesmo. Ele tem tantas qualidades pra vocês se deterem à alguns defeitos, afinal todos tem.E por fim, confesso que estou muito feliz pelo momento político que vivemos e acredito que nada que fizerem ou disserem vai reverter essa situação, vejo o povão decidido e feliz e vou junto. Posto o meu próximo comentário no dia 8/10 quando dermos o tão sonhado grito de INDEPENDÊNCIA.

30. Presados Santanenses…abraço!
    Caro Toinho Costa, até adimiraria esses seus comentários se eu não soubesse que por trás deles não tivesse defesa de enteresses, porque você sabe que tem né amigo?? Sei, e como sei que você está comprometido a fazer parte do escalão de frente do governo Chaerton. Quando for mais perto e que eu tiver oportunidade, posso até falar em público com mais detalhes. Mas tenho certeza que não vai ser dessa vez, não por você, mas pelo seu candidato que pensa que estamos ausentes de Riacho de Santana como ele. Ele não era para montar residencia fixa aquí somente agora, já tinha essa pretenção era para ter feito isso ha tempos, afinal foi o vereador mais bem votado da história, inclusive com o meu voto. E essa história de você ter Alcidélia Costa como referência, por favor, não faça me rir e nem substimar sua inteligência né amigo???Ela até fez um bom trabalho a princípio, quando geria os recursos da Ação Social, depois, o final da história todos já são sabedores…
    Apesar de não ser política, mas gosto de acompanhar de perto e sou coriosa no tocante a política. Vejo na chapa da situação uma verdadeira oportunidade, não para mim, ao contrário de você, mas para Riacho de Santana. Não iria não… mas agora vou continuar no 40.
    Bjs a todos.

31. Bom dia santanenses!

    A Jefferson fica o reconhecimento oportuno da livre escolha que diz ter feito. Concordo que não importam as traições, mas as ações. Não gosto de comparar dons, pois cada pessoa, se de fato desejar, tem capacidades para fazer o melhor. Entretanto, avalio os dias vividos na gestão Soares e fico pensando que neles não tínhamos atrasos; eram dias em que a educação era cuidada; dias que nossa cidade evoluía. Aqui não se fala em rejeição, mas em visão ampla das coisas. Então o maior marco da atual gestão foi o “grito de INDEPENDÊNCIA?” Infelizmente independência particular e não coletiva. Que a exemplo de Lula que trabalhou com a verdade e não fechou os olhos para o que deu certo na política em mandatos anteriores, também nós possamos no dia 8/10 dizer TRABALHO E COMPETÊNCIA novamente!

    A Lúcia, com todo respeito, me orgulhará muito servir ao meu povo, afinal nem preciso de escalão de frente para o fazer, né amiga?? Mas se fosse realmente esse meu intento teria aceito os cargos que a mim chegaram da atual gestão. Não preciso esperar minuto se quer para externar isso, pois não sou oportunista. Graças a Deus que na nossa vida passam pessoas que deixam ensinamentos para sempre, Alcidélia me ensinou muito! Uma das coisas que ela me mostrou com a prática foi que mesmo diante da inveja dos outros não podemos deixar de sermos justos diante daquilo que acreditamos. Por fim, eu sei qual a verdadeira e a melhor oportunidade para o futuro de Riacho de Santana, mas seja feita a vontade do povo… Seria contraditório ao que penso querer que fosse feita a minha vontade… Viva a democracia!

    Atenciosamente,

    Toinho Costa

32. BOLSA FAMÍLIA, PETI, SELO UNICEF, CRAS, PRO JOVEM, entre outros. programas que toinho citou porque será que só vieram no mandato de raimundinho? pois desde 2002 com o governo lula esses programas sociais existiam e alcidélia ja era a secretaria em 2002. será que os programas apareceram por alcidélia ou porque raimundinho deu abertura?
    acho que assim como welington nunca votou em lula, ele nunca quis esses programas sociais.
    já raimundinho nunca mediu esforços para tê-los pois ele sempre foi o prefeito do povo.

    e toinho voce sabe muito bem disso… e alcidélia tambem porque ela não se cansava de dizer que welinton nunca ligou pro social. quanto raimundinho.. há o povo sabe da historia….
    quando toinho em governo de welington vc participou de semana de combate ao abuso e exploração sexual? tenha santa passiencia toinho vc é inteligente demais…. pra não esquecer isso….

33. amigo Naerton acho que realmente mudou tudo, se deu um giro de sei lá quantos graus, é virou tudo, tudo mesmo, para o amigo que tanto admirávamos e ainda admiramos, por ser uma pessoa integra, capaz……….., mas infelizmente, ou tristimente vejo que também parece que mudou, ou então não era quem pensava, apoucos dias estava em nossa cidade defendendo com unhas e dentes o governo atual, vinha pras festas de maio e enchia o peito de alegria e dizia: este grupo está ai para dar a cara, para receber pancadas, mas acima de tudo está aqui para lutar pelo povo de riacho de santana………..amigos como Raimundinho, Euda, dizia parabéns pela coragem apesar das dificuldades estão ao lado do povo. pois é tudo está diferente, como dizia apouco, até tú, andas até escrevendo em blog, blogs estes que dizia não ter nenhuma relevância, lembro-me bem quando saia em alguns blogs temas como estes, dizia tu, tu mesmo meu amigo, que não concordava com esse tipo de debate, que não levava a nada. fico surpreso e ao mesmo tempo confuso, é .. está virado mesmo, ainda dizias em palanques da vida…..enquanto este grupo estiver com o objetivo de fazer minha cidade crescer estarei aqui, ao contrário estarei fora deste palanque. talvez esteja ai a resposta, mas não pra mim e a maioria dos santanenses. Virou apenas para defender uma supremacia soares que até mesmo durante o governo atual reinava . amigo só resta falar que sempre te respeitarei pela sua integridade, inteligencia, não estou aqui pra julgar isso e nem tenho essa pretensão, mas que politicamente, preferi ficar assim como a maioria desse provo sofrido “simsinhor” , mas não besta, do lado de quem ficou aqui todos os dias. me disseram até que estão frequentando as festas rurais…….. é virou tudo mesmo, e mais acompanhados das digníssimas .vi ai no teu comentário que alcidélia foi uma grande secretária, os outros deixaram de ser, talves por não serem mais suas indicações. Deus vai querer que vivamos pra ver, de fato apenas está começando o pleito, quem aplaudia, hoje critica, parece ser mais fácil criticar do que ajudar. Termino dizendo que o povo não merece esta pressão “e o processo…só está começando), se é que já a tinham, e ficam mandando opiniões anônimas, acéfalas, resguardadas pela pecha recriminável do anonimato, afinal de contas quem é a “justiça” do comentário anterior, por acaso estás com medo da JUStiça? Mostre a sua identidade ou tens medo de discussão séria e verdadeira” um abraço e que Deus abençoe a todos nós.

34. Recuso-me a rebater posições de quem não tem a mínima dignidade de se identificar, pra mim o nome disso continua sendo covardia! E para os covardes não tenho tempo a perder. Lembro apenas que não descambem pro campo da indignidade ou da indecência, senão teremos que solicitar a liberação do IP junto ao blogueiro, nem que seja via juducial, para aí sim descobrirmos quem, por enquanto, não tem coragem de defender seus argumentos com dignidade, caráter e principalmente de forma democrática.
    Saudações aos que se identificaram e merecem o meu respeito a admiração.
    José Naerton Soares Neri.

35. Caro Cleonildo, (Toinho costa) você é tão inteligente, esforçado e profissional, porque está se expondo desse jeito, digo isso porque conheço sua integridade e sua amizade. Você não precisa disso, sabe porque digo isso: porque politica não combina com gente honesta como você, pois um dia estão separados e outro dia já estão juntos, e nós eleitores é que pagamos por isso. Se expor assim não é o melhor jeito de resolver as diferenças, não estou aqui pra defender nenhum lado politico mas para alertar que você Toinho “NÃO PRECISA DISSO”.
    POLITÍCA é um jogo seboso e desonesto seja de qualquer lado. O que eles querem nunca será o bem de todos, mas, para o bem deles próprios, digo isso porque o grupo Soares tiveram de submeter a tentar se agrupar com o outro grupo: o de Aristóteles, para juntar forças, um grupo que até pouco tempo era contra o seu partido e que em palanques da vida acabavam com toda a oposição. Pra vocês santanenses vêem como a coisa é suja, hoje a oposição é posição e a matade da posição é oposição…agora pergunto: porque será? sinceramente o jogo aqui é o dinheiro, é o poder….
    Pense nisso, sei que és digno de refletir essas palavras não como critica como vi muitos comentários, mas como amigo que te deseja o bem!!!
    Bom dia a todos!

36. Existe uma diferença entre POLÍTICA e “POLITICAGEM”. Acredito que o que Toinho esteja fazendo, defendendo a sua opinião no que ele acredita ser melhor para a cidade, é positivo para o debate político, pois é isso que precisamos: Debate. Debater os problemas como uma comunidade, e não ficarmos parados com as desculpas de que os candidatos de qualquer lado são desonestos. A situação só ficou assim porque a comunidade fica de braços cruzados enquanto gestores incapazes, eleitos por essa mesma comunidade omissa, fazem oque bem entendem com os recursos públicos.
    E pelo jeito a situação continuará assim por que anda existem pessoas que se julgam “inteligentes” demais ou “boas” demais para se envolver com política.
    Boa Noite.

37. POLÍTICA? Sempre escutei que política é ter direito ao voto; quem nunca ouviu isto? Pois é, um conceito que nos é passado de forma equivocada. É por conhecer, A FUNDO, essa nomenclatura e achá-la incrível, que me isento de qualquer identificação. Meu discurso pode até distar da minha postura, mas sei que por trás da política tem um sentido democrático: poder de escolha, princípio da autonomia da vontade.
    Cerca de 70% dos comentários aqui postados fogem de uma lógica política, tendo em vista as calúnias, depreciações, xingamentos, apontamentos desfavoráveis, interesse em ver o outro por baixo… uma verdadeira política não se faz assim (e estou vendo isso de ambos os lados, mesmo que por palavras produtoras de outros sentidos). Expor nosso pensamento é um direito garantido, fundamental nas relações entre as pessoas, por isso, conterrâneos, utilizemos esse espaço de forma a expor ideias, opiniões, pensamentos, nossos REAIS pensamentos; sabemos que o anonimato nem sempre é sinônimo de fraqueza ou fuga da realidade; quem não quiser se identificar, fique a vontade, afinal: “VOCÊ TAMBÉM VOTA” e nem por isso nosso voto é divulgado (não quero nem imaginar os números de votos “por baixo do pano”) – alguém se surpreenderá! Só que Riacho de Santana está passando por um momento onde o parar para ANALISAR os dias vindouros é indispensável, e isso requer mentes abertas, abertas AO NOVO. Já dizem por aí: quem não arrisca, não petisca! Por isso estou decidido: meu apoio é ao Enfermeiro Jessé Freitas e ao Servidor Jurídico Aristóteles Soares, mesmo que por muitos anos eu tenha seguido Dr. Wellington. (Coloco suas ocupações para ratificar que ambos têm méritos alcançados com seus próprios esforços – sem desmerecer o mérito de qualquer outro SANTANENSE que venha ser candidato, mas tendo a certeza que estes quem apoio são capazes, também, de exercer um cargo público).
    Conheço o trabalho de muitos que por nossa cidade passaram: gestores, assessores, secretários… mas não tenho medo de repaginar nossa administração, sem pestanejar; darei a chance a estes jovens, cansei do comodismo, das oratórias que me encantavam e, se não corresponderem ao que espero, novas eleições virão!

38. É engano seu meu caro (minha cara). Mais da metade da oposição permaneceu na oposição e mais da metade da situação está vindo para a oposição! E quando abrirem as urnas vocês vão ver o tamanho da resposta que o povo consciente, leal e grato deflagrará nas urnas, consagrando o nome de Chaerton Soares como Prefeito de Riacho de Santana. É trabalho e competência novamente!

39. Nossa, estava lendo os últimos comentários alguns com essência política outros com politicagem…a maioria criticando a postura do meu amado amigo Toinho, que ao contrário de muitos tem essência política, não fala com desprover de conhecimento, mas ao contrário conhece bem o direito da fala, da expressão…um amigo “santanense” pediu para ele se afastar porque a política é algo “seboso”, mas eu rebato esse posicionamento pois a reflexão política necessita exatamente de pessoas como Toinho, caro conhecedor do seu lugar, do sofrimento do seu povo e da alienação de alguns…alguém como Toinho não só pode como deve manifestar sua opinião, pois sabe como poucos o valor e o peso das palavras!
    Estamos utilizando esse espaço da maneira mais democrática possível: manifestando nossa opinião! Façam vocês o mesmo, mas respeitem os demais, isso torna o debate proveitoso e eficaz! Em momento algum, falamos da vida pessoal de nossos representantes políticos mas somente de suas administrações pois de fato é o que importa, por isso optamos por Chaerton que é uma aposta que poderá não dá certo como não deu Raimundinho, mas que nos dá maior garantia de colocar novamente a nossa amada Riacho de Santana no patamar de crescimento com desenvolvimento, se assim ele procurá administrar como fez o Dr. Weligton…portanto, estamos apenas manifestando nosso apoio e não em troca de cargos políticos como foi mensionado,mas em troca de melhores dias…acreditamos sem dúvidas na boa administração que Chaerton fará e se por ventura ele se desviar do caminho por nós traçado serei a primeira a questionálo, pois como meu amigo Toinho, não faço politicagem, mas sou por essência uma pessoa política!
    Cordialmente:
    Francisca Elizonete!

40. Já era tempo de se tomar essa decisão, de se tentar mudar o quadro político que aí está e há tantos anos decide os rumos da nossa cidade. Me parece que esse quadro de mudança já vinha se desenhando quando colocaram Raimundinho como sucessor desse grupo, pois ele não faz parte da família de Experidião – homem inteligente que esteve neste comando por muitos anos. Fazendo uma recapitulação podemos observar que os outros sucessores deste grupo faziam parte desta família, que sabia como fazer para se manter e manterem-se sempre firmes na direção deste município. Mas, como tudo passa, tudo muda, tudo se transforma, é possível que isto aconteça com o destino político do nosso município. Na minha opinião não existe o grupo dos “Soares”, por que estão divididos há muito tempo e agora sim é que está divididido pois os candidatos até aqui apresentados são desta família – Chaerton Soares, Jessé e Aristóteles também são Soares, assim sendo qualquer um que chegue lá não pode negar que é desta família, que neste momento está bem dividida do que nunca. Esse é um aspecto negativo, mas que tudo seja pelo bem da nossa comunidade que é tão carente e dígna de uma boa administração pública. Como CIDADÃ SANTANENSE queria ver essamudança acontecer.

41. Caros santanenses,

    O medo da livre expressão ficou para os que, pensando alto em seu silêncio, apenas rastejam no anonimato. Mesmo assim respeito qualquer posição que expresse opiniões. Agradeço aos amigos (as) que sempre me desejam o bem e que com suas sábias palavras me levam à reflexão, mas exorto-os a se juntarem a mim, a Lily, a Naerton, a Lúcia e a Jefferson para dar voz de prisão à omissão e ressuscitar o direito de opinar, de dizer o que pensa abertamente e de construir uma cidade que tenha o nosso perfil e não o de uma só família ou o de uma só pessoa. Santanenses somos todos nós.

    Quanto aos conselhos dirigidos diretamente a mim, eu refleti muito nas palavras e concordo, em parte, com o que li. Muitos pensam que por eu ter optado livremente em ficar do lado do grupo o qual Chaerton é o cabeça de chapa, esqueci o que é politicagem. Com a politicagem eu não combino mesmo e por isso sugeri duas coisas ao candidato que ora apoio: não prometa o que não pode cumprir e valorize o que temos de melhor – o povo, vertendo ao mesmo uma palavra de Homem!

    Não é a POLÍTICA que constitui um jogo seboso, mas a politicanalhisse que alguns fazem. Pelo pouco que sei o fazer político é a arte ou ciência da organização, direção e administração da cidade numa perspectiva justa. Sócrates insiste principalmente no fato de que “sem justiça sociedade alguma é possível”. No entanto Platão nos lembra que a vingança em instância alguma é justiça, esta, deve ser sim, a merecida recompensa àqueles por aquilo que lhe é devido. Nesse propósito, se as pessoas que desejam mudar o fazer político de Riacho de Santana não começarem a ter uma consciência crítica com relação ao que fazem com o nosso povo, quando vamos ter melhorias? Quando vamos ter menos sujeira? Quando vamos evoluir?

    Penso que a LÓGICA POLÍTICA é nos sentirmos cidadãos. Oportunizar o NOVO pode ser bom, desde que esse demonstre sensibilidade, liderança e justiça para com os santanenses. Mas convenhamos que novos mesmo só os candidatos!!! Quanto às oratórias de encantamento, lembre-se de que quando elas são destituídas da prática só conseguem incomodar, como as serpentes que sobem do sexto toda vez que são encantadas lá pelo oriente. Outrossim, quando são oratórias recheadas de práticas, levam a adesão em uma eleição de quase noventa por cento de uma mesma comunidade sem a prática de assistencialismo vão.

    Abracemos a causa da POLÍTICA justa que retrate a nossa identidade.

    A todos um excelente dia de reflexões!

    Toinho Costa

42. VOCE FALA TOINHO EM FAZER UMA ADMINISTRAÇÃO PRA COMUNIDADE E NÃO PARA UM POVO SÓ MAS OS SOARES NÃO SABEM FAZER ISSO AFINAL NA ADMINISTRAÇÃO DELES FALTAVA CARGO PRA TANTO PARENTE. SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO – ITAECIO SOARES – SECRETARIA DE SAUDE NEILMA SOARES – SECRETARIO DE TRANSPORTE MAZINHO ESPOSO DE NATERCIA SOARES – DIVISÃO DE OBRAS TIO JOÃO ESPOSOP DE CANDEIAS SOARES. DIRETORA DO HOSPITAL ILKA PAULA ESPOSA DE CHAERTON SOARES. BEQUER MULHER DE WELINTON SOARES CHEFE DE GABINETE AGOSTINHO OSOARES CHEFE DE TRIBUTAÇÃO…. ESSES OS QUE EU LEMBRO… LEMBREI DE MAIS NOMES MAS ESQUECI DOS CARGOS, LEMBRA QUE NO INICIO FALEI QUE FALTAVA CARGO PRA TANTO PARENTE?
    HÁ LEMBREI DE MAIS UM NAERTON SOARES ERA ASSESSOR JURÍDICO.
    OU SEJA SE NÃO FOSSE SOARES NÃO TINHA OPORTUNIDADE… RAIMUNDINHO MUDOU ISSO… OU NÃO?

43. Esse rapaz (ou essa moça) tenta confundir a memória e a boa fé do nosso povo, quando, propositadamente, inclui várias pessoas que foram assessores dos últimos dois mandatos de Dr. Wellington e das duas administrações do atual prefeito (juntos e misturados). Não se preocupe com as suas falhas de memória, porque daqui a pouco (início do próximo ano), você será substituído(a) da sua função por alguém mais competente.

44. eu citei pessoas que participaram do mandato de welinton e depois do de raimundinho.. pra vc ver q eles foram com eles, com raimundinho e queriam ser com chaerto. ou seja eles so pensam neles.
    e eles estão desesperados por q não sabem estar fora do poder….eu citei so os cargos fora os privilégios….

45. Você continua completamente atabalhoado(a). Afirmar que os Soares não sabem viver sem o poder é querer contrariar os fatos. Contra fatos e números ninguém convence, muito menos você, com seus argumentos pífios. Eles são vencedores por brios próprios. São merecedores e continuam a merecer cada conquista, e serão muitas! Sabe porque? Porque trabalham tenazmente, são competentes e se qualificam cada vez mais. Talvez (ou muito provavelmente), você é um daqueles que, ao invés de copiá-los, só os inveja! (e aquela inveja, a pior delas, a que está entre os 10 pecados capitais, lembra?). Para o seu conhecimento e de quem mais vier a saber, quando Dr. Wellington encerrou o terceiro mandato, sua administração tinha uma aprovação superior a 80% (documentada). Se ele quisesse elegeria qualquer um do grupo, mas o nome do atual prefeito foi o candidato escolhido. E nós acatamos sua decisão, mesmo sabendo que havia outros nomes melhores no grupo. Mas ele (Dr Wellington) nos convenceu, dizendo que ele (O Prefeito), era uma pessoa “capaz” e “leal” ao grupo. O resto dessa história, o povo já sabe. Naquele dia, no Clube Riacho Doce, quando eles chegaram com o candidato, vi muitas muitas pessoas chorando e falando que votariam, mesmo insatisfeitas, porque não podiam faltar a Dr. Wellington. Mas, parece que já imaginavam o que estava por vir. Quando Dr. Wellington pegou a mão do candidato, levantou, e pediu “Quem estiver a favor do futuro de Riacho de Santana e não quiser fazer como ‘caranguejo’, levante a mão comigo!”, todos levantamos, porém, foi difícil para muitos. E continua sendo até hoje. A partir de janeiro/2013, tudo voltará ao normal. TRABALHO E COMPETÊNCIA novamente!

46. vc publicou a aprovação de welington. publique aí a rejeição de chaerton e a aceitação de jessé. ou seja a intenção de votos hoje… e verás….ele foi tão bom que esta no ficha suja….

47. Não se preocupe que vai chegar a hora da avaliação dos dois candidatos (você se surpreenderá com a altíssima rejeição do seu Prefeito que já contaminou o candidato, e este, embora seja uma uma pessoa boa, não tem preparo suficiente para assumir um cargo de tamanha envergadura, responsabilidade e complexidade). Ora o Prefeito que foi Professor(e é, vai voltar para a sala de aula no início próximo ano), Vereador, Secretário… não teve competência, responsabilidade e dedicação para o exercício da função! E nem teve, principalmente (apesar de querer aparentar), a humildade para procurar AJUDA. Imagina o que iria acontecer com ele (o candidato), se viesse a ser eleito. Graças a maioria do povo isso não vai acontecer!
    Você considera Wellington Soares ficha suja, mesmo ele não tendo nenhum impedimento, nenhum problema de improbidade, inegelibilidade, etc… (Caso tenha, é só apresentar comprovações, do contrário serão consideradas denúncias vazias e isso…). O fato é que ele, mesmo depois de três mandatos, ainda tem muita influência na atual campanha (senão vocês não tinham calafrios, vexames, dor de cabeça , nervosismo, INSEGURANÇA, chororô e tantas outras coisas a mais, cada vez que ele chega aqui). Sabe porque ele ainda tem toda essa influência? Certamente porque fez muito pelo nosso município e pelo nosso povo! E nós não esquecemos (veja aí, por exemplo, os depoimentos de Toinho e Lili, que em alto nível, sintetizam o sentimento da maioria da população). Ele foi perfeito? Claro que não! Cometeu erros, falhas? Sim. Mas, quem não cometeu erros e falhas na vida (principalmente em atividade pública): ‘ATIRE A PRIMEIRA PEDRA’!
    Porque você não pede ao seu prefeito, agora no final do segundo mandato, para fazer uma avaliação da sua administração e publica? Olha, nós já sabemos, é uma coisa DESASTROSA!
    Como os outros já disseram, eu concordo e endosso:TRABALHO E COMPETÊNCIA novamente!

48. Falo, agora, em minha defesa e de todos aqueles que desejam contribuir com o debate, mesmo no anonimato, desde que façamos de forma respeitosa, e sem fazer quaisquer referências, ponderações, avaliações ou críticas pessoais ou familiares aos candidatos, às lideranças ou a terceiros. As críticas e opiniões devem ser feitas levando sempre em consideração: a coisa pública; o interesse coletivo; o desenvolvimento e bem estar do nosso povo … Procurando assim contribuir com esse momento tão importante para a nossa comunidade e para todos nós. A autoria de cada opinião, na minha avaliação, é secundário. O mais importante é a reflexão sobre o que está sendo dito (escrito). Fosse assim não existiam obras de valor inestimável (pinturas, esculturas, livros, poemas, canções, etc) dispersas por todos os recantos do mundo, e que até hoje ninguém sabe quem as criou. E nem porisso serão menos importantes e/ou valiosas!
    No que se refere ao nosso candidato Chaerton Soares. Veja como, mais uma vez, seus argumentos são frágeis, pálidos, insustentáveis e, facilmente rebatidos, para não dizer anulados. Como é que um candidato é rejeitado (como você afirma), e vocês fazem de tudo para ele não concorrer ao processo democrático. Primeiro, fizeram de tudo para ele nem ser candidato; segundo, começaram a divulgar uma série de inverdades (que ele não viria morar aqui; que a COSERN não o liberaria para o exercício de sua cidadania; que isso e que aquilo); terceiro, que ele e seus companheiros andam fando isso e aquilo (a verdade que incomoda!); e quarto e último, agora a verdade (não dita por você, por mim e pela maioria), é que ele é um fortíssimo candidato, com rejeição baixíssima, com grande potencial de crescimento (o que já se confirma), e com o apoio de um grupo forte, coeso e com muito serviço prestado em nosso município, que por conseguinte, reflete o apoio da maioria da nossa comunidade. E … Nós vamos conversando e mostrando, passo a passo, nos próximos capítulos, as nossas opiniões e a verdade de tudo que constatamos e vivenciamos nos últimos 40 anos aqui!
    TRABALHO E COMPETÊNCIA novamente!

49. Êi pessoal, vocês que postam esses comentários anônimos defendenddo esse pré-candidato Chaerton, não estão vendo que estão se expondo ao ridículo? Gente , uma coisa é agente tentar enganar as pessoas e outra é tentar enganar a sí mesmo. O reflexo da administração Wellington e Chaerton está aí nas ruas evedênte no rosto das pessoas, chega desse povo, eu não acredito que eles ainda tenham a coragem e a cara de pau de concorrerem a nada, pelo menos até nós esquecermos de tudo. Vocês não estão vendo da zona rural a zona urbana o povo decidido? Podem terem certeza, a campanha de 2012 em Riacho já está decidida… é JESSÉ E ARISTÓTELES, RENOVAÇÃO URGENTE!!!

50. escrevo esse comentário para demonstrar meu apoio ao grupo do candidato chaerton, não apoio esse grupo por questões particures, mas sim por entender que o mesmo está habilitado para construir em união com todos os santanenses uma verdadeira administração. atualmente a nossa cidade passa por sérias dificuldades, tanto na educação como na questão do funcionalismo público, resultantes da atual administração.