Sejamos humildes – Hoje não vou falar sobre curiosidade alguma. Vou fazer o desabafo de um apaixonado por futebol que “pega ar” quando escuta besteiras dos comentaristas na TV. Esse nível de besteirol triplica em uma copa do mundo, principalmente em jogos da seleção brasileira.
Os caras ficam cegos, babando pelo quanto pior melhor. Um exemplo foi Brasil x Costa do Marfim. Vinte minutos do primeiro tempo e os africanos não tinham dado um chute para o gol. O pessoal do Sportv dizia que o Brasil não jogava nada. No final vencemos por 3×1.
A cobrança em torno dos jogadores brasileiros é anormal. É como se eles não fossem humanos e os adversários não tivessem qualidade.
Ao contrário do que se divulga não somos os donos do planeta bola. O Brasil nunca ganhou uma Olimpíada e tem apenas 8 Copas Américas, enquanto Uruguai e Argentina tem 14 cada um. Temos menos conquistas da Libertadores que os argentinos.
Ninguém é o melhor sempre. Nem a seleção de basquete dos EUA com os jogadores da NBA é. Em 2002 foi eliminada em casa pela Argentina nas quartas de final do mundial de basquete, só para citar um exemplo.
Na última sexta-feira os jornalistas brasileiros perderam o bom senso: as críticas exacerbadas denotavam medo de discordar do público, na maioria das vezes passional. Parecia que o Brasil perdera para o “Bambala ou Arimatéia”. Perdemos para uma potência do futebol, o “melhor time que nunca ganhou nada”, apesar do título europeu de 1988. Uma seleção que já deu ao mundo Johan Cruyff, Ruud Gullit e Van Basten. O time atual é recheado de jogadores bons. Ficava irritado quando via nas mesas redondas os comentaristas dizendo que o Brasil era muito melhor que a Holanda. Não era. A nossa defesa era e é melhor que a da laranja (não vamos julgar apenas por uma falha), mas do meio para frente a Holanda é mais time. Não vou detalhar jogador por jogador para não ser pedante. O que eu vou argumentar já responde tudo: os craques dos finalistas da Liga dos Campeões da Europa eram Sneijder (Inter de Milão) e Arjen Robben (Bayern de Munique).
Falta humildade a nossa mídia em reconhecer que nem sempre não somos os melhores e ontem a Holanda era melhor. Assim como a Hungria foi nas quartas de final de 1954; como a França em 1986, 1998 e 2006; a própria Holanda em 1974; e Portugal em 1966. Agora é fácil arranjar culpados. Em 2006 era o clima festivo, agora é o regime militar. Antes queriam que o Brasil jogasse feio porque o importante é ganhar, agora querem que jogue bonito independente do resultado. O fato é que não existe receita para vencer uma copa.
Os jornalistas acham que um técnico só faz um bom trabalho na seleção se ganhar uma copa, não é assim! Parreira e Dunga ganharam Copa das Confederações e Copa América, além de garantirem a vaga no mundial com tranquilidade nas eliminatórias. Isso é injusto, um esporte não pode se resumir a uma competição por mais importante que ela seja. Imaginem se o Brasil tivesse tomado 4×0 como a Argentina hoje. Como não era a nossa seleção, os comentaristas optaram por reconhecer o grande time alemão e admitiram que Messi fez o que pode.
Agora é voltar a vida normal e dá importância a algo mais importante do que 22 cabras correndo (às vezes judiando) de uma bola. Tem a eleição e é preciso estudar bem os candidatos na hora de votar.
Respostas de 14
Concordeo plenamente. Você fez uma leitura perfeita do cenário visto nas transmissões da copa. Chega a ser irritante os comentários da televisão. Cara eles viam genialidade num cara que não fez nada durante toda copa e nas eliminátórias, que foi o Messi. Não existe isso não. Não vi nenhum questionar a saída de messi e um substituto a altura pra sua posição. Enquanto fomos bombardiados de comentários da falha de Dunga, que não convocou um substituto pra Kaká. Sempre argumentando que num lance Messe resolveria, e cadê, acabou a copa pra ele e ele num arranjou esse lance. O bom é ver que antes da copa ninguel (comentaristas profissionais) colocava a Alemanha num situação de destaque como favorita, e está aí ela fazendo bonito na copa.
… convertido o pênalte que o Brasil perdeu, os holandeses bateriam a poeira e rumariam para casa e os comentários seriam outros. De todas as Copas que já vi (três jogos em 1974 e todos os outros de lá para cá), dificilmente vão se repetir tantos e tão gritantes – e pior ainda, cruciais – erros como se viu agora, capazes de determinar um falso campeão. Seja como for, algum tipo de mágica ocorreu no intervalo – penso que alguma coisa semelhante a 1998 – porque talvez até o VASCO ganhasse do Brasil no segundo tempo! Fora disso, digo que foi amplamente o fator sorte que enlaçou os holandeses; se Júlio César falhou, não era regra que a bola entrasse. Ou seja, pura sorte. É mesmo uma pena que esse fator seja, a um só tempo, decisivo e tendencioso aos que mais dele precisam. Suponho que é para promover o equilíbrio, mas ainda assim injusto. Das baboseiras que ouvi, a do Cruijff supera até mesmo as do doido Maradona! É curioso que ninguém tenha lhe perguntado a razão porque não pagaria para assistir aos jogos do Brasil.
O melhor e mais lúcido comentário, não existe culpado para a derrota. Nem Dunga e muito menos Felipe Melo são os únicos responsáveis. E sim um conjunto, um somatório de situações que todos sabiamos.
CARO BRUNO, SIMPLESMENTE BRILHANTE, CORAJOSO, ÉTICO E, SOBRETUDO EQUILIBRADO O SEU ARTIGO, DO MESMO NÃO HÁ O QUE TIRAR NEM POR.
É EXATAMENTE O QUE VOSSA SENHORIA FALOU, SALVO RARAS EXCEÇÕES A IMPRENSA FALADA E ESCRITA DE UM MODO GERAL TENDE A VER/ENXERGAR AS QUESTÕES RELACIONADAS AO ESPORTE E, PRINCIPALMENNTE O FUTEBOL, SOB O VIPÉS DA IGNORÂNCIA E DO PASSIONALISMO TÃO COMUNS AO TORCEDOR DITO COMUM (ESTE SIM NA MAIORIA DOS CASOS NÃO TEVE E NÃO TÊM CONDIÇÃO E, NEM OBRIGAÇÃO DE COMPREENDER A FUNDO ESTAS QUESTÕES.
A MÍDIA SIM, ESSA DEVERIA SER REPENSADA E TORNADA PRÁXIS SOB O SÍGNO DO EQUILIBRIO E DA RESPONSABILIDADE, POIS NÃO ESQUEÇAMOS QUE O MISTER É EXATAMENTE INFORMAR, E, INFORMAR COERENTEMENTE SIGNIFICA RESPONSABILIDADE SOCIAL.
NÃO É A TOA QUE UM TAL DE GALVÃO BUENO É IDOLOTRADO PELA MAIORIA, PORÉM O QUE NRMALMENTE FAZ O GALVÃO DURANTE AS TRANSMISSÕES, SE NÃO, TORCER E EXACERBAR TEXTOS E CONTEXTOS E NA MIORIA DAS VEZES DISTORCENDO A REALIDADE E TORCENDO TAL E QUAL O MAIS DESINFORMADO, IGNORANTE E PASSIONAL TORCEDOR.
FRANSUÊLDO VIEIRA DE ARAÚJO.
OAB/RN. 7318
nunca li uma bestera maior que essa.
Na minha opinião, acho que o Brasil, perdeu merecidamente.Ppela soberba extrema de vocês “Jornalistas” que fazem um teatro amuado e endeusamento exagerado de certos jogadores além de promoções pessoais em detrimento a qualidade, e as reais necessidades das nossas equipes
A Equipe jogou o fino da bola na primeira etapa no retorno voltou totalmente apática com se tivera resolvido a partida. Daí sucumbiu.
Bruno salvo engano “Ganso” esta machucado? Ronaldinho oscila em suas apresentações? Neymar isso é uma opinião pessoal acho cedo para lança-lo numa copa.
Faltou humildade para convocar o melhor meia das Américas.Dario Conca; que disse se convocado serviria ao Brasil com maior orgulho.
FORRA RICARDO TEIXEIRA.
Me lembrando da parcialidade do Marcos Uchoa no Esporte Espetacular agora há pouco…
A imprensa esportiva está falida quase em sua totalidade…
Perfeito seu comentário, concordo em quase tudo, so não concordo em você disser que os holandeses estavam melhores, o nosso time tinha tudo para ganhar a partida, é tanto que deu um show no 1° tempo. Perdemos porque futebol é assim mesmo, nunca sabemos quem vai ganhar antes do fim do jogo, só sei que todos deram o melhor deles como proficionais e estão de parabéns pela qualidade da competição, o importante é ver eles competirem a altura do evento, se não existisse a derrota as vitórias não seriam tão gostosas.
VAMOS VOLTAR AO SOFRIMENTO NOSSO DE TODOS OS ANOS, FLUZÃO NO BRASILEIRÃO, E PARA COMPLETAR O POTIGUAR NA SÉRIE D, CONCORDO COM TODOS OS COMENTÁRIOS ACIMA, SOMENTE PARA ACRESCENTAR, NUNCA VI DOIS TEMPOS DE JOGO TÃO DIFERENTES,
MAS COMO GALVÃO BUENO DISSE; ISSO É APENAS UMA PARTIDA DE FUTEBOL E VIDA QUE
SEGUE.
Existem culpados, sim. Sempre existem. O que fazer com eles? Ai depende. É apenas futebol, é apenas uma copa. Não deveriamos crucificar esse pessoal, enquanto políticos, juizes, desembargadores, empresários safados e outras figuras fazem tanto mal ao Brasil. Mas dizer que futebol é apenas “22 cabras correndo atrás de uma bola” não reflete a paixão que você diz sentir pelo esporte. Certa vez vi uma citação que tinha o trecho: “quem achar que futebol é apenas 22 pessoas correndo atrás de uma bola, certamente seria capaz de achar que Shakespeare é apenas tinta e papel ou Picasso apenas tinta e tela.”
“Dizer que estes homens pagaram seus tostões para assistir a 22 mercenários chutar uma bola é como dizer que um violino é madeira e tripa, que Hamlet é tão-somente papel e tinta”.
JB Priestley
Concordo plenamente com seus comentários, e acrescento, eles foram grandes heróis pelo brilhantismo no mundial, nem sempre podemos ganhar. Agora é preciso levantar a cabeça e seguir em frente. Parabéns a Seleção Brasileira pelo belo desempenho. 2014 vem aí, aguardemos!
A midia esportiva coloca as faixas de CAMPEÃO nos jogadores antes mesmo de começar o primeiro jogo. Isso tem acontecido em todas as copas. Até ai tudo bem, até porque, “eles” recebem dinheiro pra isso. Phoda é que o brasileiro vai na onda deles e quando a seleção perde, o choro é grande.
Na Formula Um acontece a mesma coisa. O brasileiro as vezes sai em ultimo mas o narrador imbecil, num gesto monstruso, fala – “se houver uma batidinha lá na frente quem sabe, o brasileiroi chega em primeiro”. O narrador sabe que se houver uma “batidinha”, poderá morrer um piloto ou mais. O narrador imbecil e os brasileiros que o assistem estão preocupados se alguem vai morrer ou não? Claro que não. O povão quer ver é o brasileiro subir no pódio e o locutor histericamente gritando éééééééééééé do brasiiiiiiiiiil.
Para o brasileiro, o importante não é competir, É vencer. Custe o que custar, contrariando a frase celebre do Barão de Coubertin.
Nada me surpreende em se tratando de país de terceiro mundo. Nem tão pouco, os habitantes idiotas.
O DIFERENTE DE SER ANTI-IDIOTA, É VOCÊ JULGAR QUE TODOS OS OUTROS QUE NÃO
CONCORDAM COM SUA OPINIÃO SEREM IDIOTAS, PRIMEIRO SEJA CLARO E SE IDENTIFIQUE,
TEM UM BLOG, QUE SEUS COMENTÁRIOS SÃO TODOS DE ANÔNIMOS, EMBORA O MESMO
COMENTA NO SEU BLOG UM MONTE DE COISAS QUE TODOS NÓS SOMOS SABEDORES QUE
É VERDADE, VAMOS SERMOS IDIOTAS MAS PELOS MENOS HOMEM.